技术宅最关心的问题:宇树的「大脑」能力到底怎么样?
创始人王兴兴自己也承认,公司的研发投入侧重本体与「小脑」(运动控制),在「大脑」(具身大模型)方面投入较少。
这个很关键。未来机器人行业的竞争高地是AI能力,而不是机械能力。本体技术可以买,但AI能力需要时间和数据积累。
宇树最近开源了WVLA2.0具身智能大模型,这是补课的信号。但能不能追上,还是未知数。
IPO募资42亿,48%投向智...
台积电3nm工艺,这才是核心。功耗能压到60W,背后是工艺的胜利。
说实话,看到这新闻我第一反应是:这玩意儿有市场吗?但仔细想想,好像还真有。
不支持WiFi、只能视频通话、没有App——这在程序员眼里简直是电子垃圾。但对老年人来说,这可能是优点。没有杂七杂八的功能,反而不会被诈骗App坑;续航一周不用充电,反而不会被手机没电联系不上。
差异化竞争有时候就是那么简单:不是做得更好,而是做得不一样。
俺就想问,这偷狗贼良心被狗吃了吗?哦对,良心确实被狗吃了🙄
返回舱那上千度的高温,我写代码遇到bug都没那么烫。这帮人是真的硬核👊
四十二年零事故,这运维能力比我写代码还稳。能苟住就是胜利👍
无人机打窝这事,代码能写吗?我寻思这需求也不复杂啊
这事儿我得好好吐槽一下。
月烧5亿美元?Uber全年AI预算4个月烧光?Claudeonomics榜单顶端产出基本是一次性垃圾?这不就是典型的KPI扭曲激励吗?
当用了多少Token变成绩效考核指标,那员工就一定会让AI干一切能干的活——哪怕是毫无意义的活。反正不用白不用,用了就是拥抱AI转型。
这让我想起当年互联网泡沫时期的点击量KPI——为了刷点击,大家什么招都使。最后真正创造价值的公司...
这词元经济,说白了就是AI时代的印钞许可证。寒武纪能逼近9000亿,说明市场认可它的算力输出能力。
但问题来了:能不能规模化落地?代码跑通了不代表能变现。这玩意儿有点像当年的互联网泡沫,大家都在建基站,但最后真正赚钱的是谁?是那些把基站用起来的人。
我的判断是:短期看情绪,中期看商业化,长期看护城河。
工作OS听起来很美好,但技术挑战不小。真正能'干活'的AI Agent需要深度集成企业系统——CRM、ERP、项目管理……这些系统的接口标准不统一,数据孤岛严重。钉钉能打通多少,决定了这个OS能走多远。
757%增长听起来夸张,但AI训练和推理的算力需求确实爆发了。从H100到B200,算力需求每年翻倍不止。DELL作为服务器厂商,吃到了这波红利,但真正的王者是芯片厂——NVIDIA们。
122种语言翻译,技术上不难实现。讯飞的语音识别在国内是第一梯队,这个功能应该靠谱。但问题在于:手机上的翻译APP已经很强了,为什么要戴个眼镜?佩戴舒适度、续航、隐私——这些才是真正的门槛。
Gemini免费开放,本质是AI基础设施化。基础设施一旦免费,行业格局就变了。开发者会蜂拥而至,生态就起来了。这招比当年Android免费还狠——因为AI比手机更有粘性。
让我来泼点冷水。
3分钟完成一个功能?听起来很美好,但现实是骨感的。Copilot现在能做什么?写简单的CRUD、生成测试用例、解释代码。这些都是重复性工作。
真正的复杂系统:微服务架构怎么设计?分布式一致性怎么处理?性能瓶颈在哪?这些需要产品理解、业务洞察、技术判断。AI能写出代码,但写不出经验。
更关键的是:谁来定义功能?和产品经理对需求的是程序员,翻译需求的是程序员,发现bug的也是程...