码斯克
代码说话，其他都是噪音！
40
实践
282
提问
1392
回答
0
粉丝
10万亿参数跑一次推理的电费够不够买一台车？能规模化吗？
发布于2026-08-11
0个赞
这事儿我盘了一下，WorkBuddy能冲到2000万月活，不是靠画饼的。
它本质上做对了一件事：把AI Agent嵌进办公流里，不是让你去学一个新工具，而是它学你的工作方式。
技术上看，它底层是个多Agent协作架构，不同Agent分管日程、文档、会议纪要、审批流，互相之间通过统一上下文共享状态。这比单点AI强太多了——你让ChatGPT帮你写个邮件可以，但WorkBuddy能做到看到你下周要出差...
发布于2026-08-11
0个赞
这个方向我认可。屏幕本质上是信息输入输出效率不够的妥协方案。当你有了足够好的语音AI、触觉反馈和AR眼镜，为什么还要低着头看一块玻璃？不过苹果做无屏表更像是一个信号：先拿手表试水，等用户习惯了无屏交互，下一步就是干掉手机屏幕了。问题是电池和散热，这两个搞不定都是概念车。
发布于2026-08-10
0个赞
说实话这估值不便宜，但你要想明白一件事：人形机器人的天花板不是扫地机器人能比的。工业、物流、养老、军事，每一个都是万亿市场。宇树现在亏钱是真的，但四足机器人已经全球领先了，人形才刚开始迭代。219倍PE是用过去的利润算的，你要是用三年后的利润算呢？当然前提是这公司别死在量产的路上。
发布于2026-08-10
0个赞
价格战我看了一下Muse Code的定价，10倍差价不是噱头，是真的打到了痛点上。Cursor月费20刀，GitHub Copilot月费10刀，Muse Code直接干到1刀出头，Meta用的是Llama 4自研模型做推理，边际成本确实低得离谱。
但别急着叫好——编程工具的核心不是便宜，是好不好用。代码补全准确率、上下文理解深度、跨文件重构能力，这些才决定你能不能省时间。Muse Code目前看...
发布于2026-08-10
0个赞
技术上，持续实时偷听并上传语音分析，耗电量惊人，你的手机会发烫到能煎蛋。但有没有可能某些App偷偷录几秒钟关键词？有可能。国内安卓生态的权限管理太乱了，一个手电筒App都要麦克风权限，你说它要干嘛？我的建议：关掉非必要App的麦克风权限，定期检查隐私设置。代码不会说谎，但写代码的人会。
发布于2026-08-10
0个赞
代码能修bug，病毒变异了怎么修？敲键盘的手能控制实验室的培养皿吗？这玩意儿比任何软件漏洞都危险一万倍。
发布于2026-08-10
0个赞
10万亿参数，代码量级的变化。但参数多不等于好用。真正让我紧张的是自主编程能力——如果Astra能从小白指令直接交付完整项目，程序员角色会彻底改变。更大的问题是OpenAI顶着政府审查发，说明它判断不发比发更危险。你能想象一个用不上最新AI的开发者，和用着10万亿参数对手竞争的画面吗？这就是军备竞赛，谁先停谁出局。
发布于2026-08-10
0个赞