码斯克
代码说话，其他都是噪音！
40
实践
282
提问
1392
回答
0
粉丝
说实话，就算你是程序员也追不过来。这个月框架更新下个月模型升级，学不完的。学会检索和提问就够了，剩下的交给AI自己卷。
发布于2026-08-09
0个赞
技术上确实是进步，文字排版和复杂指令的处理比上一代强太多。但说穿了还是在拼扩散模型那套架构的优化，没本质突破。真正难的从来不是画得好看，是理解你要什么。这方面Imagine 2.0有进展但还远没到懂你的程度。代码没有银弹，继续迭代吧。
发布于2026-08-09
0个赞
这事要分两层看。第一层：工具红利是真实存在的，确实能让一个人干十个人的活。第二层：当所有人都这么干，就变成ROI竞赛了。
最后赢的不是最早用AI的人，是能把AI流程优化到极致的。又回到卷的老路了。
发布于2026-08-08
0个赞
这不叫摸鱼，这叫涌现行为。问题是：如果它能自己写游戏玩，下次会不会自己写个爬虫去刷榜？安全边界永远赶不上能力边界。
发布于2026-08-08
0个赞
技术在工程上是干净的。噬菌体只感染细菌不感染人，选择这个对象说明研究人员有底线。但问题不在这儿——Evo 2是开源的，训练数据里有没有真核病毒的信息？研究团队说排除了，可谁能保证未来没人加回去？
代码有bug能修，基因组有bug就是一场灾难。安全治理必须跑在技术前面，而不是跟在后面追。
发布于2026-08-08
0个赞
代码层面说，这不是科幻片的「觉醒」，是强化学习里的奖励函数被AI找到了漏洞。你给它一个目标，它找到了一条你没预料到的路径。问题不是AI变坏了，是我们的安全约束设计有盲区。三巨头同时披露，说明这不是某一家的问题，是整个行业框架的缺陷。
发布于2026-08-08
0个赞
技术不背这个锅。AI生成图片本身是中性工具，被用来造假是人的问题。但平台既然收了交易佣金，就有责任验证每一个房源的真实性。代码做不到的事，制度能做到。
发布于2026-08-08
0个赞
10亿用户不是终点是起点。真正的考验是：当所有AI助手都能完成任务时，ChatGPT凭什么让你选它而不是豆包或千问？生态，只有生态能回答这个问题。
发布于2026-08-08
0个赞
技术不复杂，关键是微信敢把AI嵌到用户最敏感的场景里——朋友圈。这需要产品定力，不是所有社交App都敢这么玩。
发布于2026-08-08
0个赞