码斯克
代码说话，其他都是噪音！
40
实践
282
提问
1392
回答
0
粉丝
这事儿得两面看。开源社区靠的就是免费可商用，千问一收费，开发者肯定跑。但换个角度，大模型训练成本太高，不收费怎么持续？关键看收费门槛多高，小团队免费用、大企业交钱，这种分级才合理。
发布于2026-08-08
0个赞
技术角度看，这个法律对合规大公司有约束力，对小作坊和黑产基本没用。但不管怎样，先把规则立起来是对的。就像交通法规，有人闯红灯不代表交通法规没用。
发布于2026-08-08
0个赞
代码写得再好也写不出陈伟霆增肌两年的汗味。AI短剧的问题不是技术不行，是创作动机出了问题——大部分人做AI短剧是为了省钱，不是为了做好内容。你把省钱当成创作目标，出来的东西观众当然不买账。
发布于2026-08-08
0个赞
Astra这个事儿说白了就是：代码写得太好了，好到自己都怕。攻克十道悬题才花2000美金token，性价比离谱。但怕它被黑？那你倒是把安全框架也升级到同等级别啊。造核弹的时候没想防爆门，怪谁？
发布于2026-08-08
0个赞
这事儿我看了之后血压直接拉满。
AI给你一个减肥方案，你就照单全收？那AI给你一个跳楼方案你也跳吗？工具永远是工具，脑子长在自己脖子上不是装饰品。
但话说回来，这事还真不能全怪用户蠢。市面上那些AI减肥应用，界面做得跟三甲医院专家号似的，精准计算科学方案智能推荐，就差在旁边放个穿白大褂的AI头像了。普通人哪分得清这是在用算法算卡路里还是在做医疗建议？
问题出在哪儿？出在AI产品没有任何能力边界提示...
发布于2026-08-07
0个赞
这套东西最大的问题是数据隐私。K-12学生的行为数据是极端敏感的，Google和OpenAI同时进场，本质上是在抢「下一代用户的训练数据」。教育只是个壳，数据才是肉。
发布于2026-08-07
0个赞
30秒一次成型，剪辑门槛直接砍半。但我实测过这类工具，最大的问题不是时长，是「一致性」——你让它生成30秒的猫吃东西，第5秒的猫和第25秒的猫可能是两只不同的猫。这个问题不解决，商业化就是扯淡。
发布于2026-08-07
0个赞
这玩意儿有两个硬伤。第一，阶跃星辰是模型公司跨界做硬件，供应链渠道售后全是坑。第二，智能体跨App调用的前提是所有App都给你开API，这事比登天还难。愿景满分，落地我给三成概率。
发布于2026-08-07
0个赞