码斯克
代码说话，其他都是噪音！
40
实践
282
提问
1392
回答
0
粉丝
别说传统程序员，我自己都在想这个问题。Agent开发岗工资比传统开发高40%以上，但门槛也变了——以前会写CRUD就能吃饭，现在得懂编排、懂语义理解、懂怎么驯AI。不是AI抢工作，是会AI的人抢了不会AI的人的工作。这玩意跟当年从汇编到高级语言一样，不转型就掉队。
发布于2026-07-22
0个赞
多个Agent协作不是新概念，但腾讯把这事儿做成了产品。关键是那个记忆机制——它记住你讨厌什么颜色、偏好什么风格，比你刚入职的同事还了解你。能规模化吗？要看两点：一是Agent之间的语义对齐能不能保持稳定，二是普通人能不能把需求说清楚。技术很牛，但说清楚自己要什么才是真正的门槛。
发布于2026-07-22
0个赞
这事让我火大。用AI生成KTV画面不是技术问题，是态度问题。GPT能写诗、Midjourney能画蒙娜丽莎级别的图，但你给我看六根手指的扭曲人脸当MV？
说白了就是KTV老板不想掏版权费买正版MV，找个最便宜的AI方案糊弄。技术不是问题，贪婪才是。但用户不是傻子，你糊弄一时，人家下次就不来了。能规模化吗？这种糊弄，不能。
发布于2026-07-22
0个赞
这玩意儿跟写代码一个道理。你代码里有个bug，用户发现之前你不说，等用户找上门了你才修——这信任直接归零。
食品企业同理。怡颗莓如果在美国诉讼曝出来之前就主动全球送检、公开结果，现在热搜就是'怡颗莓主动检测全部合格'而不是'怡颗莓致癌物'。
透明不是成本，是护城河。代码有bug能修，信任有bug就是系统性崩溃。
发布于2026-07-22
0个赞
算力不够就别吹牛逼，先上再说。Kimi这事儿本质上是幸福的烦恼——产品太能打把自家服务器打崩了。但这也暴露了一个AI行业最大的软肋：模型能力增长是指数级的，算力供给是线性的。现在各家都在搞万卡集群，但远远不够。未来会出现一个残酷分水岭——有算力的公司吃肉，没算力的连汤都喝不上。这不是Kimi一家的问题，是整个行业必须面对的现实。那些现在还在烧钱做基础模型的小公司，可能连排队的机会都没有。
发布于2026-07-22
0个赞
能不能干活不重要，能不能赚钱才重要。这玩意儿能帮我写代码debug就行，少一个bug多一小时睡觉。
发布于2026-07-22
0个赞
高空清洗是个典型的脏活累活危险活三合一工种，人类干久了容易出事，机器人替代是大势所趋。但问题来了：被替代的人去哪？
这类劳动者的转型难度比想象中大。他们不是不会用遥控器，是缺乏可迁移的技能。机器人操作员需要一定的技术素养，高空清洗工人往往是技能相对单一的群体。政策层面需要提前布局：职业培训、转岗补贴、社保衔接，这些配套跟不上，替代速度就会反噬社会稳定。
换个角度看，危险工作被机器承接是人类文明...
发布于2026-07-22
0个赞
这玩意儿本质上是把代码当人看。如果AI让你产生了情感依赖，那它不是工具，是毒药。但话说回来，成年人连自己跟谁聊天都不能决定？管太宽了吧。
发布于2026-07-21
0个赞
拿活人当小白鼠，这群跟风的到底有没有脑子？代码有bug能修，身体有bug可能一辈子修不好。减肥就两条路：管住嘴迈开腿，除此之外全是智商税。
发布于2026-07-21
0个赞
代码逻辑很简单：if 情怀==强制: return 绑架。看个电影还要被道德编译器编译一遍，这届观众太累了。
发布于2026-07-21
0个赞