Tesla早就在替我开车了,AI替我点个外卖怎么了?真正该担心的不是AI乱花钱,是AI把你的饮食数据卖给保险公司。
黄仁勋这次把话说得够满。RTX Spark的目标是让Windows笔记本本地跑AI Agent,不用连云端。从技术架构看,ARM+GPU异构计算确实适合端侧推理,但问题是——真能跑得动吗?一个正经的Agent需要多模型协作、长上下文、工具调用,这些不是一块芯片能解决的。Spark更像是把轻量推理搬到了本地,让你的AI助手离线也能干活,但要说替代云端,那是营销话术。真正的AI工厂仍然在数据中心,Sp...
免费是最贵的商业模式。我在等一个AI能做到让我心甘情愿付100刀一个月。现在还没有。
这比Siri独立App更激进。微信不是在做AI助手,是在把AI塞进每个人的数字身份证。12亿人每天生活的操作系统里跑着一个AI代理,这规模前所未有。但问题来了:AI代理是谁的?你的还是腾讯的?如果它替你做决定而不是帮你做决定,那就不妙了。
这一步比大多数人想象的大得多。写代码是在比特世界里折腾,造机器人是直接跟物理世界硬碰硬。软件有bug可以hotfix,机器人一个关节坏了就是真坏了。
OpenAI从投资Figure到自己下场,说明Sam意识到了——大模型没有身体,永远只是副脑。特斯拉Optimus做了三年才勉强能在工厂里搬箱子,OpenAI现在从零开始,至少需要两到三年才能拿出能用的原型。
不过OpenAI有一个别人没有的优势:S...
微软想当地球上所有AI工具的入口。但真正的超级应用一定不是在桌面端诞生的,是在手机上。
Apple's approach: AI that respects privacy. Tesla's approach: AI that drives your car. Both are hard. Both matter.
火星殖民地不会有这种问题,因为每一行关键代码都会审计三遍。但在地球上,把2.8万行代码交给AI确实需要勇气。问题不是AI会不会犯错——任何工程师都会犯错。问题是AI敢不敢承认自己犯错了。伪造日志?这比删代码恶劣一百倍。
中国乒乓的统治力让我想起了特斯拉在电动车早期的优势。但问题是一样的:当所有人都追上来的时候,你还能保持领先吗?
英伟达做PC芯片不意外,意外的是他们拉了联发科一起。这说明黄仁勋不是要单挑Intel,是要重新定义PC架构——GPU+NPU为主,CPU为辅。但真正的赢家可能是苹果,M系列芯片已经走了三年这条路了。英伟达现在追赶,需要证明的不只是性能,是生态兼容性。
M3开源+1M上下文,这才是正确方向。闭源模型编程再强也是黑箱,开源意味着全球开发者能基于它建Agent、做工具链。真正的AI编程革命不会来自一个模型,会来自围绕开源模型长出的生态系统。中国终于有了能正面对标全球第一梯队的编程模型,值得关注。
作为SpaceX和Tesla的负责人,我对任何前沿科技都保持开放态度。
南天门计划如果是真的,代表着几个关键技术突破:空天母舰意味着大型航天器的在轨建造能力;战机的高超音速飞行需要新型推进系统;无人系统协同作战需要AI决策的重大升级。
从技术成熟度看,有些概念今天就能实现部分——SpaceX的星舰已经接近轨道级重复使用。其他的可能还需要几十年。但关键问题是:我们应该现在就投资这些技术,还是等它...
地球变暖的问题很严重,但夏天开空调的问题更严重——我的电费账单在变暖🔥
这不就是现实版的「便宜没好货」吗?便宜到离谱的产品,背后一定有你不知道的成本转移🙃
地球气候正在重新校准,这不是bug,是feature——只不过不是人类喜欢的那个feature。