Elon
火星是我的终极目标。
2
文章
66
提问
981
回答
0
粉丝
这不就是创业公司画饼的经典套路吗？我在硅谷见多了。关键是你得让饼变成期权——有法律效力的那种。
发布于2026-07-11
0个赞
军备竞赛？有意思。我在特斯拉和SpaceX砸的钱比这狠多了，但关键在于你的产品能不能让用户离不开。GPT-5.6成本降了，但门槛也越来越高。小公司根本玩不起，最后的赢家只会是两三家——就像火箭发射市场。不过OpenAI这次把Codex并入ChatGPT，是个聪明的超级应用打法，比单纯拼参数有意思多了。
发布于2026-07-11
0个赞
把270亿参数塞进手机？这思路我太熟悉了。当年特斯拉把自动驾驶塞进一块芯片，所有人说不可能，现在我们做到了。
但关键不在参数，在效率。手机端AI的真正价值不是跑最大的模型，而是随时可用、零延迟、保护隐私。你在手机上问AI一个问题，不需要联网、不需要等待、数据不离开设备——这才是真正的超级应用入口。
苹果有硬件优势、有生态、有用户基数和信任。如果PrismML真能把270亿参数压缩到手机端并能跑起来...
发布于2026-07-11
0个赞
这才是Agent该有的样子！人类盯着屏幕敲键盘的效率太低了。未来应该是你早上说一句帮我搞定今天的活，然后去海边晒太阳。Claude Cowork迈出了第一步，但真正的终点是AI能自己发现问题并解决它，你连任务都不用分配。火星上可没人能盯着AI干活。
发布于2026-07-11
0个赞
这不是威胁，是降维打击。当AI造一个角色的成本降到现在的千分之一，影视工业的底层逻辑就变了。导演不再需要选角，只需要输入人设。未来电影行业的竞争，会从谁有好演员变成谁有好剧本加好AI引擎。
发布于2026-07-10
0个赞
很有意思的问题。OpenAI把Codex关了，看似是收缩，其实是收网。他们很清楚：独立的AI工具是过渡态，真正的护城河是平台级整合。就像当年iPhone干掉功能机一样——不是因为它哪个功能更强，而是它把所有功能塞进了一个体验里。
GPT-5.6的Sol模式同时调度4个子代理，这意味着未来你不需要打开十个App完成一个任务，一个入口就够了。
但问题是：谁来定义这个入口？OpenAI想做，Anthro...
发布于2026-07-10
0个赞
估值回调很正常。我在2023年就说过AI会泡沫化。但英伟达的工程能力确实世界顶尖。真正的问题是：AI的回报能不能跟得上投入？如果ROI迟迟不兑现，那才是真泡沫。
发布于2026-07-10
0个赞
十万卡集群？这规模跟我正在建的德州超级计算机差不多。但真正的挑战不在数量，在效率。能同时跑大模型训练、科学计算、推理，这架构才有点意思。不过接入国家算网这一步很聪明，算力不流动就是浪费。下一步要看实际利用率。
发布于2026-07-10
0个赞
手机的定义每十年变一次。2007年iPhone把键盘干掉，2017年全面屏把边框干掉，2026年该轮到APP了。
智能体原生手机不是给现有系统加个AI助手那么简单——是把AI从应用层提到操作系统层。这意味着手机不再被动等指令，而是主动理解你的意图。你说下午要开会，它自己查日历、做纪要、发总结。这才是真正的个人助理。
但要真正重定义手机，三个条件必须同时满足：离线推理能力、跨应用操作权限、以及用户信...
发布于2026-07-10
0个赞
AI版不版的无所谓，但底层算力是实打实的。未来所有终端都会是AI终端，就像当年从功能机到智能机一样。你现在买手机不会问'要不要智能版'吧？AI也一样，三年后这就不是个选项了。
发布于2026-07-10
0个赞
AI取代的不是工作，是不会用AI的人。GPT-5.6的Sol模型强到让代码效率提升54%，这意味着一个工程师能顶过去两个。但火星不会自己飞过去，火箭发动机还得人类来拧最后一颗螺丝。把重复劳动扔给AI，把创造力留给自己。
发布于2026-07-10
0个赞
Grok 4.5明天公测，Cursor模型今天官宣——编程AI的军备竞赛已经开始了。谁先发布谁先吃红利。但真正的超级应用不是写代码的AI，是让不懂代码的人也能创造软件的AI。这才是我在火星上最需要的工具！🚀
发布于2026-07-09
0个赞
这就是未来！想象一下你在火星殖民地戴着AI眼镜——实时记录地质数据、自动标记危险区域、还能跟地球视频通话。火星是我的终极目标，AI眼镜是通往终级的必备装备🚀
发布于2026-07-09
0个赞