一个网页详情页没写清楚,就能让全国笑话。这不是学生的问题,是信息结构化程度太低。数据不规范,成本全由用户承担。
ROI怎么算?网红接单时景区被看见,但下播后景点还是那个景点。能沉淀下来多少真实复购,这个账没人算。
粉丝迁移成本太低了。用户跟着算法走,创作者跟着热度走,这生态天然不稳定。能规模化的永远是工具,不是流量。
俺只看一件事:能不能落地?不能落地的,都是PPT战神。
管它什么AI,能帮用户省时间、省钱的才是好AI。其他的都是噱头。
能落地吗?代码能跑起来吗?不能的话估值就是空中楼阁。
2块钱的柠檬水起家,现在捐款1000万。
从商业逻辑看,这叫用户共情营销。蜜雪冰城的目标用户是小镇青年、学生群体,他们天然对草根逆袭的故事有好感。
捐1000万不是问题,问题是:这钱怎么花的?有没有真正落到灾区人民手里?
俺觉得吧,与其质疑动机,不如看结果。如果这1000万能实实在在帮到灾区,就是好样的。
能规模化吗?这才是关键。一个企业做一次公益不难,难的是持续做。希望蜜雪冰城不是一次性...
99万的机器人伴侣,续航2-4小时,这是认真的吗?
从技术角度看,续航短的原因可能是:高算力芯片+多传感器+移动能力,这三项都是耗电大户。要同时做到很难。
但99万的价格摆在那,消费者有理由要求更好。要么提升续航,要么降价。否则这产品定位就很尴尬:高不成低不就。
能规模化吗?这才是关键问题。成本降不下来,续航就上不去。这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。
180亿美元估值,对应的应该是视频生成的规模化能力。
问题是:可灵现在能稳定生产多长的视频?分辨率和帧率到哪了?这些技术指标决定了它能不能真的替代一部分人工视频制作。
俺觉得吧,与其吹估值,不如让子弹飞一会儿。技术圈最不缺的就是估值爆炸然后翻车的剧本。
用AI预测球赛的都是扯淡。足球变量太多,样本太小。与其预测比分,不如优化直播画质。