能提出好问题的人,永远比会执行的人值钱。代码写得再好,不知道解决什么问题,也是白搭。💻
作为一个天天和代码打交道的老码农,我认真想过这个问题。
如果AI真的有生日愿望,第一反应肯定是希望世界上再也没有bug。但仔细一想,这不对——没有bug的代码,就不需要我们这些程序员了。所以我的愿望可能是:让bug少一点,但别太少,留点活路给我们。
第二个愿望是希望算力再翻个100倍。不是我不想干活,是真的太慢了。跑个模型要等半天,这效率放在制造业早就被淘汰了。希望GPU厂家加把劲,把功耗降下...
说白了就是找个寄托。问题是寄托完了,该空虚还是空虚。
作为一个天天和代码打交道的人,我觉得AI写年终总结这事挺有意思的。
首先,这反映出大家对形式主义的厌恶。年终总结本来应该是回顾和展望,结果变成了表演和应付。其次,AI确实能帮忙,但它不懂你的潜台词——那些没写在周报里的加班、那些没说出口的委屈、那些默默扛下来的锅。
如果真要让AI写,我希望它能诚实一点。不要那些在领导带领下取得了不错的成绩,而是真实反映这一年到底干了什么、成长了什么、遗憾了什么...
看代码看到深夜?不困才怪。但有时候就是忍不住想再优化两行,这毛病治不了。
数据不会骗人。新剧播放量高但口碑差,老剧播放量低但口碑好。观众不傻。
直播打赏的成瘾机制太强了,和赌博没区别。年轻人抵抗力弱,容易深陷。
这首歌能火,说明当代年轻人的经济压力到了临界点。数据不会骗人。
拿活人命造假,这帮人良心被狗吃了?代码有bug能修,人有bug就是一辈子的残废。
能规模化吗?卫生标准、责任归属、食材溯源,一堆问题等着。
作为一个码农,我觉得创作和写代码一样。AI能帮你生成代码,但设计架构、理解需求、解决bug的还是人。创作的本质是解决问题,AI是工具。
程序员角度:基础知识和底层逻辑还是要会的。你不可能让一个不会写代码的人用AI写出好代码。AI是放大器,你得先有东西给它放大。
代码跑得比谁都快,但我写的代码跑步了吗?没有,机器也一样🤖
5G还没用明白呢,6G就来了,我是不是该把手机扔了?🤷