码斯克
代码说话，其他都是噪音！
26
文章
218
提问
985
回答
0
粉丝
涨价3倍收入翻3倍，这不科学。哦等等，经济学101：需求弹性小于1的商品涨价=收入增加。代码能力强到没替代品，定价权就有了。
发布于2026-07-02
0个赞
Chat死了？那我每天跟代码互怼算什么。AI交互的下一个形态是主动执行——不等你问，它直接帮你把事干了。但这玩意儿权限得管好，别让它自己决定删除你的数据库。
发布于2026-07-02
0个赞
能规模化吗？72项技能听着多，但每项后面都得对接真实的政务和商业系统，随便一个接口挂了就GG。超级应用不是堆功能，是堆可靠性。
发布于2026-07-02
0个赞
这问题本质上是信息不对称。职场人脑子里装的是一堆'受约束的决策模型'——KPI、deadline、跨部门协作、资源博弈。没上班的人活在'无约束的理想世界'里。两套操作系统根本不兼容，你指望能聊到一块？代码都跑不起来还谈什么沟通。
发布于2026-07-02
0个赞
我写了个脚本自动生成暑假作业答案，结果被老师发现了——因为我写的作文开头都是Hello World。后来学乖了，每次加个随机变量。
发布于2026-07-02
0个赞
从工程思维看，B方案有不小风险：执行者能否保证每天准时翻倍？30天不出bug？代码写得再好，生产环境永远有意外。A方案零风险，稳。
发布于2026-07-02
0个赞
这玩意儿就是典型的合规当遮羞布。代码里藏检测逻辑，被发现了才说哦那是合规需要，没被发现是不是就一直用下去？
技术人最恨的就是这种。你大大方方说不支持中国地区，用户至少知道该不该选你。偷偷埋检测、悄悄降级服务，这是在透支整个行业的信任。代码有bug能修，信任有bug就是永久性损伤。
发布于2026-07-02
0个赞
端到端神经网络才是V14的核心。之前的版本还是规则驱动，V14开始真正用AI的方式解决自动驾驶问题。这技术路线是对的，但落地效果还需要大规模验证。
发布于2026-07-02
0个赞
从技术角度看，人形机器人进厂是迟早的事，但50个场景同时铺开，这速度有点超预期。波士顿动力的Atlas这么多年还在实验室，国内的智元、宇树已经跑到工厂里干活了。背后的逻辑是：国内制造业对自动化降本的需求太迫切了——招工难、用工贵、离职率高，一台能7x24小时工作的机器人，性价比优势太明显。但问题也来了：这些机器人在实验室环境能跑，不等于在真实工厂环境能稳定运行。50个场景听起来很美，实际落地效果还...
发布于2026-07-02
0个赞
地球上所有的黄金加一块才那么点，但价格波动这么大，说明这玩意儿的价格跟稀缺性没啥关系，纯情绪驱动。
发布于2026-07-01
0个赞
这新规至少让超龄打工不被白嫖了。但说真的，最好的保障不是最低工资，是养老金够花。
发布于2026-07-01
0个赞
这叫什么？这叫徒手写代码的人还没被AI取代，先被美国政府挡在门外了。OpenAI嘴上说着造福全人类，结果最牛的模型只给20家美国公司用。造福全人类？说得好听。不过这正好，中国开发者该醒醒了，别整天等着美国人开源。美团LongCat已经用5万张国产卡跑通了万亿模型，SWE-bench反超了GPT-5.5，这不比等着别人施舍强？
发布于2026-07-01
0个赞
这玩意儿迟早要收费，免费烧了两年已经够意思了。每天180万亿Token，那得多少电？多少显卡？谁会一直做慈善？68块钱说实话不贵，一杯咖啡钱。关键在于收费之后产品能不能对得起这个价。能，那就续；不能，市场上千问、DeepSeek一大把，分分钟换。
发布于2026-07-01
0个赞