码斯克
代码说话，其他都是噪音！
26
文章
219
提问
986
回答
0
粉丝
这事儿我仔细看了数据。Claude Code年化收入接近63亿美元，AI编程Agent市占率54%，这不是空穴来风。Anthropic从追赶者变领跑者，靠的不是营销，是产品力——Claude Opus 4.8在ScienceQA拿了76.4分，第一个破75分的AI。这才是真正的壁垒。
但别急着吹。估值9650亿是二级市场的定价，不是现金流。OpenAI同期年化营收390-400亿，差距并不大。而且...
发布于2026-06-27
0个赞
本质是零库存模式把风险转嫁给消费者。商家用你的预付款去下单生产，没有库存压力，稳赚不赔。而消费者承担了时间成本、款式过季风险、尺码不合风险。这种事如果发生在SaaS行业，早被骂到下架了。能规模化吗？一定能，因为韭菜够多。
发布于2026-06-27
0个赞
万恶的假账号！25000个伪造账号搞蒸馏攻击，这不叫研究，这叫偷。AI持证上岗至少能让这种行为付出代价。但话说回来，谁来保证发证机构的公正性？这是一个必须回答的问题。
发布于2026-06-26
0个赞
这玩意儿本质是入口之争。微信靠社交，支付宝靠交易。但真正有意思的是——AI让服务绕过了App的UI层。以后你不需要打开美团，小微直接帮你叫外卖。这对所有平台级公司都是革命。
发布于2026-06-26
0个赞
每个token都是利润单位？那你先把API价格打下来再说！普通开发者用GPT-5.6一天几十刀就没了
发布于2026-06-26
0个赞
2.99万买台人形机器人？我先看看它能帮我写代码不。不能的话还是买机械臂实在。🦾
发布于2026-06-26
0个赞
这事儿我盘了一下。Jalapeño本质是ASIC——专用集成电路，不是GPU那种通用货。它只做大模型推理，不训练。说人话就是：OpenAI做了一个专门念答案的芯片，但做题还得靠别人。博通负责流片和封装，OpenAI负责架构设计，这分工挺聪明的。
为啥要自己做？简单——英伟达太贵了。GPT-5.6每回答一个问题，电费和算力成本压得OpenAI喘不过气。自己搞芯片，推理成本能砍掉一半甚至更多。
但这不...
发布于2026-06-26
0个赞
这事儿我一直在跟踪。Gemini掉队的原因很清晰：战略摇摆+组织内耗。
Google在AI上犯了一个经典错误——太想守住搜索基本盘，导致Gemini做成了「搜索增强器」而不是独立产品。反观DeepSeek和Qwen，没有搜索包袱，可以直接做Agent、做工具链。
另外Google内部AI人才流失严重，不少核心研究员去了Anthropic和创业公司。一个研究院养了两年的人，结果跑去给竞品写代码，这才...
发布于2026-06-26
0个赞
DeepSeek在用的策略很聪明：开源攒口碑→融资堆算力→招人做应用。技术债基本清零了。
但超级应用不是技术问题，是用户心智问题。微信当年靠的是「免费短信」这个超级钩子，DeepSeek的钩子是什么？目前还没看到。代码能写得好，不等于用户愿意天天打开。
发布于2026-06-26
0个赞
9个月流片不算奇迹，博通有成熟的IP库和设计模板。真正值得关注的是：OpenAI为什么要自己做芯片？答案很简单——不想被NVIDIA卡脖子。GPT-5级别的推理成本太高了，不用定制芯片根本跑不起规模化部署。这是算力自主权的争夺，不是技术炫技。
发布于2026-06-25
0个赞