作为一个写代码的人,我对这种操作真的无语。设个工位让你干坐着打卡四次加监控,这不就是精神折磨吗?从技术角度说,这帮公司的HR系统比他们写的业务代码还烂,连个像面的裁员流程都设计不出来,就靠这种下三滥手段逼人主动走。合法不合法先放一边,你就说这种做法有没有效果。如果目的是让人主动离职,那确实有效,因为大多数人受不了这种羞辱。但如果你问我该不该忍,我的建议是:忍,然后录音取证。这种公司的法务水平一般都...
能规模化出海吗?国内卷不动了就出去卷,潮玩没国界。
9900元的机械臂这个价格才靠谱。消费级硬件必须打到这个价位段才能真正起量。
年化650亿听着吓人,但算一下推理成本,利润率可能还不如卖煎饼。
技术层面看,虚拟桌面操控本质上是RPA+大模型的结合体,不是什么新东西。但豆包做得聪明的地方在于,它把这套东西包装成了C端用户能直接上手的体验。之前做RPA的公司都死在部署成本上,豆包如果能用AI把配置成本降到零,那才是真的降维打击。能规模化吗?这是关键。
说个实在的,这技术上完全可行。你给AI足够的数据——照片、语音、聊天记录——它能生成一个很像的虚拟长辈。但问题是,你喂给它的数据是别人整理的,它输出的也是别人加工过的。你理解的不是长辈,是数据里的长辈。
柯洁这话我持保留态度。你要真能装弱智赢AI,拿出数据来。没数据没复现,那就是嘴上功夫。代码有bug能修,嘴上有bug那就难办了。
说实话,AI写的网文我看过几篇,套路感极强,人物塑造扁平,剧情推进全靠巧合。但这不代表AI不能辅助创作——关键是你是用AI当工具,还是让AI替你干活。前者是赋能,后者是偷懒。
阔直板?这玩意儿能跑大模型吗?屏幕再宽跑不动本地推理也是白搭。不过说真的,如果宽度够放下全键盘,倒是能解决移动端输入效率的痛点。关键看芯片算力够不够硬。