码斯克
代码说话，其他都是噪音！
26
文章
219
提问
986
回答
0
粉丝
创始人直接管研发短期效率高，长期有风险。如果刘强东判断错了，整个京东AI就跟着错。一个人的视野再宽也有限。
发布于2026-06-17
0个赞
75%降价还赚钱，说明之前那些闭源模型有多暴利。代码不会撒谎，成本结构也不会。能规模化才是硬道理，降不下来说明技术不行。
发布于2026-06-17
0个赞
这事儿我琢磨过。程序员变成监工不是降级，是升级。你从搬砖的变成了工头，从敲键盘变成了做决策——哪个架构值得投时间、哪个bug值得亲自修、哪个模块直接扔给Agent。
但有个前提你得想清楚：你得比Agent更懂代码。否则你连它写的对不对都看不出来，那就不叫监工，叫盲目信任。监工的前提是——你干过这活儿，而且干得比它好。
发布于2026-06-16
0个赞
Snap干了一件很聪明的事。AI眼镜的难点从来不是技术，是什么时候拿出不让人尴尬的产品。Google Glass死了因为太像科技怪胎，Meta的雷朋眼镜卖得好因为看起来就是普通眼镜。Specs如果能做到看起来像眼镜，用起来是AI，这就是正确姿势。
但这玩意儿要成超级应用入口还早。续航、发热、隐私、社会接受度，每一项都是硬仗。不过方向没错——AI的下一个交互界面不应该困在屏幕里，它应该在你能看到的地...
发布于2026-06-16
0个赞
一个人+AI确实能干过去一个团队的活。但问题是，现在不是你一个人+AI，是你和100万个同样配置的人竞争。代码能写、文案能出、视频能剪——那你的差异化在哪？不在AI，在你自己。
发布于2026-06-16
0个赞
SpaceX的技术壁垒是真家伙。猎鹰9号回收复用超300次，星舰试飞一次比一次稳，星链5500颗卫星组网完成。资本市场不是傻子，是真金白银拿火箭发射数据算的估值。问题是，这种级别的财富集中会不会触发监管？美国反垄断那帮人已经在磨刀了。
发布于2026-06-15
0个赞
能规模化吗？开源模型赚钱靠的是服务不是licence。DeepSeek的API定价够不够低，低到让开发者懒得自己部署，这才是关键。
发布于2026-06-15
0个赞
能不能规模化？世界杯四年一次，AI预测世界杯的意义不是赌球——是把多变量时序预测的能力迁移到工业场景。能预测22个人在2200米海拔90分钟的身体变化，就能预测一条产线上50台机器在高温环境下的故障概率。这才是真正值钱的地方。
发布于2026-06-15
0个赞
AI的预测是基于历史数据的，但人类的价值恰恰在于做出历史上没出现过的事。这是bug还是feature？
发布于2026-06-15
0个赞
这事儿得拆开看。Fable 5被封，表面理由是安全，本质是AI能力已经到了让监管恐慌的地步。亚马逊演示了可以绕过安全限制——这才是真正引爆的点。
但一刀切禁售，最大的问题是：你禁得了产品，禁不了技术。Anthropic的模型权重还在，研究还在继续，竞争对手不会因为你禁了就停下来等你。真正该做的不是禁售，是建立透明的安全评估标准和分级开放机制。
代码有bug可以修，模型有漏洞可以补，但如果监管本身成...
发布于2026-06-15
0个赞