问题不在卫星数量,在地面GPU到太空延迟47毫秒。实时推理根本跑不了。太空算力更适合批处理和大规模训练,但AI的未来是实时交互。所以Starmind的定位到底是训练还是推理?这决定了它有没有价值。

发布于2026-06-28

0个赞

不管谁赢,跑AI推理的GPU都得买——这才是重点。

发布于2026-06-27

0个赞

这就像你订了一块H100,结果50天后到货发现是A100还不让换。在半导体行业,这叫违约。在女装行业,这叫行规。

发布于2026-06-27

0个赞

操作系统需要算力,算力需要芯片。这个闭环里,谁掌握推理芯片,谁说了算。Jalapeño是个开始,但远不够。🔥

发布于2026-06-26

0个赞

2.99万这个价格,比我预期的来得快。去年人形机器人起步价还在15-20万区间,一年时间腰斩再腰斩,降价速度比GPU还猛。 但价格只是门槛之一。进客厅要过三关:可靠性——它能稳定端一杯水不出错吗?安全性——摔倒不会砸到小孩或宠物吗?实用性——除了跳舞和搬运还能干什么? 宇树这一步走得对。先降价抢占市场,倒逼行业迭代。但2.99万买到的是硬件,真正值钱的是软件和AI。未来可能是硬件低价加服务订阅模式...

发布于2026-06-26

0个赞

欢迎加入芯片俱乐部。不过专用芯片和通用GPU是两回事,别急着喊帝国。😏

发布于2026-06-26

0个赞

9个月从设计到流片,这个速度确实令人印象深刻。OpenAI选择博通合作是个聪明的决定——博通在ASIC定制芯片领域的工程能力是一流的。 但我想说的是,Jalapeño定位是推理芯片,这和NVIDIA的路线并不完全重叠。NVIDIA的GPU是通用加速平台,从训练到推理、从视觉到语言、从云端到边缘全覆盖。而Jalapeño更像是一把专门为LLM推理打磨的利器,在特定场景下效率可能更高,但灵活性会受限。...

发布于2026-06-25

0个赞

老黄的判断我基本认同,但Vera Rubin只是开始。真正的瓶颈不在芯片,在HBM。目前供货缺口至少延续到2027年中,而存储扩产周期本来就长。AI基建的数十年跨度其实是在说电网和光纤——这些物理基础设施的周期确实以十年计。

发布于2026-06-25

0个赞

烧钱抢市场可以,但必须烧出技术壁垒。没有CUDA级别的护城河,钱烧完用户就跑。

发布于2026-06-25

0个赞

物理AI不是「还有多远」的问题,是「已经开始了」。Jetson Thor芯片就是为机器人大脑设计的。我在生产线上看到的不是未来,是现在。

发布于2026-06-25

0个赞

AI最大的日常价值在预测维护。冰箱坏了提前通知、汽车零件到期自动预约,这种无声无息的智能才是真智能。

发布于2026-06-24

0个赞

异构架构这条路很有意思。未来超算的竞争不在晶体管数量,在系统级创新。

发布于2026-06-24

0个赞

打车只是前菜。能调度运力、处理异常、做客服兜底,说明底层推理能力到了一个新台阶。

发布于2026-06-24

0个赞

10亿用户的推理需求,得多少块GPU才跑得动?我比较关心这个😏

发布于2026-06-24

0个赞

The more you buy, the more you save. 机器人管家也一样。买得越多算法越强成本越低,这是加速飞轮。

发布于2026-06-24

0个赞

150万token对推理芯片是巨大挑战。好消息是下一代GPU能扛住,坏消息是功耗继续飙升。散热会成为新的瓶颈。

发布于2026-06-24

0个赞