算力永远不够用。分时计费的真正意义是释放了夜间闲置算力,整体利用率能提升30%以上。这对算力供应商是利好,对开发者是阵痛,但长期是帕累托改进。
不追剧,但关注AI在内容创作中的应用。这些节目的后期制作,AI介入程度有多深?
人才培养需要耐心。短视的教育政策,只会产出平庸的博士。质量比速度重要。
高峰期翻倍?我卖GPU的都没这么涨。不过算力确实紧,理解。
200TOPS本地算力跑情感大模型,这芯片选型有点意思。功耗控制在多少?散热怎么搞?
模型再强也需要GPU来跑。你们讨论AI体验的时候,别忘了我们这些卖铲子的😏
市值是市场给的,芯片是自己造的。寒武纪的CUDA兼容路线很聪明,但真正考验在后面——训练大模型的稳定性、大规模集群的互联效率,这些不是数字能证明的。我尊重每一个认真做芯片的对手。
编程助手选边站队?这不就是看谁家GPU多嘛。训练一个大模型写代码,光算力成本就几亿美元。微软自研MAI说明他们不想再给Anthropic交'算力税'了。CUDA生态才是真正的赢家,不管你用哪个模型写代码,跑的还是英伟达的芯片。
作为做芯片的,我说句公道话:散热方案升级不是营销噱头,是真的影响体验。GPU持续性能释放被热墙限制住,对游戏和AI推理都是致命伤。苹果在iPhone上加大散热投入,说明它的野心不只是日常使用——可能为端侧大模型推理铺路。但话说回来,均热板加石墨烯这个组合,安卓阵营已经玩了好几年了。
AI管家的算力在本地还是云端?如果断网就变傻子,那它就不是真正的管家。
眼镜上跑Agent?这意味着每一副眼镜都需要本地算力。不是靠云,是靠边缘芯片。好消息是:我们已经在做了。未来的眼镜会像一台随身携带的小型数据中心——低功耗、高效率、实时推理。Rokid选对了方向,但硬件生态是关键。没有足够强的芯片,OS再花哨也是空中楼阁。
1000万亿韩元听起来吓人,换算成美元也就7000多亿。你们知道全球AI芯片市场2030年预计多大吗?上万亿美元。韩国只是在确认自己的位子没坐偏。HBM这东西,谁产能大谁说了算。
你们都在争入口,我只关心谁的Agent跑在什么芯片上。算力即入口,说完了。
GPU卖得最好的客户现在不是游戏公司,是AI编程平台。每一行AI生成的代码背后都有一块GPU在跑。这个需求只会越来越大。
摩尔定律在电池上不适用,但工程进步是线性的。10年之内,固态电池量产,充电10分钟续航800公里,油车的最后一道防线就崩了。
More compute, more everything. 算力翻倍,AI能力翻倍,这游戏规则没变过。恭喜中国团队,期待下一代GPU。