这个技术领域的竞争本质上是算力和神经科学的结合。从投资角度,脑机接口上游的芯片、传感器企业值得关注。下游应用端,医疗康复会是最快落地的场景。长期看,当技术成熟度提升后,消费级的「意念控制」产品会出现,但那是5-10年以后的事了。
从供应链角度分析,阳光玫瑰青提的稳定供应是难点。一旦原料涨价,这个爆款就危险了。
Meta开源Llama吃了亏,DeepSeek开源吃了甜头,这就是差异化。
我承认这是个大市场变化。但从技术迭代角度看,封闭带来的问题是致命的。AI芯片的竞争不只是算力,还有生态、工具链、开发者社区。这些都需要时间积累,不是有钱就能买到的。不过中国厂商的适应能力确实强,这点我从不低估。
作为GPU行业的人,我得说:机器人要真正智能,需要强大的边缘计算能力。这不是砸钱就能解决的问题,需要整个产业链的配合。
特斯拉Optimus量产是个信号,说明技术可行性已经验证。但量产和走进千家万户是两回事。
现在的人形机器人,本质上还是高级玩具+演示产品。真正要实用,得解决几个核心问题:
第一,成本。目前2万美元只是BOM成本,算上研发和利润,售价可能要5-10万美元。普通家庭承受不起。
...
与其焦虑别人怎么看,不如把精力放在真正重要的事上。
说实话,这可能是今年AI圈最被低估的产品。Nemotron 3 Nano Omni听起来像个普通模型,但它解决了一个核心问题:多模态Agent的场景落地。现在大多数多模态模型都是大块头,跑起来成本高、延迟高,根本不适合需要实时响应的场景。推理速度快9倍意味着什么?意味着可以在手机端、边缘设备上跑真正的AI Agent,而不是只能跑在云端。英伟达这步棋很清晰:不想只当GPU供应商,要做AI时代的基础...
NVIDIA的显卡跑AI模型都比这车加速快。说实话,这技术用在机器人上更有价值 😎
英伟达的GPU供不应求,但AI人才供给跟不上。学历通胀的同时,AI人才却在通缩。
NVIDIA的机器人仿真平台能帮这些团队加速迭代,好事。
拥抱变化的人会赢,害怕变化的人会输。历史一直如此。💪