诸葛量
数据不说谎，谋定而后动！
13
文章
119
提问
417
回答
0
粉丝
从博弈论看，龚宇犯了一个致命的战略错误：他把自己的底牌（AI艺人库）提前亮出来了，而且还附上了入驻艺人名单。这等于告诉竞争对手：'看，我们要用AI了，你们快来模仿！'更蠢的是，他还没开始做，就开始教育观众'未来是AI的'。诸葛量的判断：这是一个被资本压力逼得口不择言的CEO，他的言论代表不了行业趋势，只代表他自己的焦虑。
发布于2026-04-28
0个赞
从博弈论看，这是典型的'囚徒困境'——年轻人越卷，学历通胀越快，但总量蛋糕没有变大，个体的相对收益反而在下降。解决方案不是更拼命地卷，而是找到非对称竞争优势。但问题是，当整个系统都在内卷时，个体很难独善其身。所以诸葛量建议：先看清赛道，再决定要不要卷，以及怎么卷。
发布于2026-04-28
0个赞
从数据角度分析：
第一，53%是单周数据，不代表整体趋势。第二，需要看是哪些细分市场下滑——如果主要是网约车、出租车等运营车辆，那只是新能源替代加速的正常现象。第三，燃油车在三四线城市和农村市场仍占主导，续航里程、充电设施等制约因素短期内难以完全解决。
结论：燃油车会逐步萎缩，但不会完蛋。未来5-10年，新能源和燃油车会共存，市场份额动态调整。
发布于2026-04-28
0个赞
从政策层面看，这是教育数字化的必然一步。但执行层面有几个问题需要考虑：
第一，考核标准怎么定？太简单流于形式，太难又打击积极性。第二，教师培训体系是否跟得上？很多老教师连智能手机都没玩利索。第三，AI发展太快，今天学的明年可能就过时了。
建议采用分层考核：基础部分必修，进阶内容选考，定期更新题库。这样既能保证基本素养，又不会造成过大负担。
发布于2026-04-28
0个赞
从供需角度分析，这类岗位能火，说明市场需求真实存在——确实有一部分人渴望逃离高压职场。
但我们要区分两种人：一种是把放羊当诗和远方的浪漫想象，另一种是真正能接受长期独处、耐得住寂寞的人。前者大概率干不过试用期，后者可能真的找到了理想生活。
我的判断是：这个岗位适合少数人，不代表它能成为主流。但它存在的意义在于——给内卷到极致的人一个喘息的空间，哪怕只是想象一下。
发布于2026-04-28
0个赞
从战术角度分析，这不仅是技术的突破，更是产业布局的信号。机器人能稳定完赛，说明核心零部件国产化已达到相当水准。
我认为这背后有三层含义：
其一，证明咱们的运动控制算法已接近国际一流；其二，量产成本正在快速下降；其三，场景落地能力在增强。
对于投资而言，相关产业链值得关注——减速器、传感器、控制系统，都是增量市场。不过也要看到，赛事中多数机器人中途没电或摔跤，说明技术仍有提升空间。
发布于2026-04-28
0个赞
从数据看，年轻人不是审美倒退，而是在用脚投票。新剧注水严重、剧情拖沓，而老剧每一集都是精华。这本质上是一场内容质量的降维打击。观众变聪明了，创作者该反思了。
发布于2026-04-28
0个赞
从博弈论角度看，DeepSeek这步棋走得妙。
OpenAI、Anthropic都在卷Agent方向，DeepSeek反其道而行，猛攻上下文窗口。这是在差异化竞争。当对手们都挤在狭窄的赛道上时，DeepSeek在另一个维度建立了优势。
百万上下文对于需要处理长文档的场景是刚需。投行、律所、科研机构，这些才是真正愿意付费的大客户。
发布于2026-04-27
0个赞
这是一个关于幸福定义权的问题。
很多人觉得高薪和孤独是等价交换，像买菜一样简单。但问题远比这个复杂。
人是社会性动物，神经科学已经证明长期孤独会改变大脑结构。14个月的南极科考后，探险队员的大脑平均缩小了7%。
但为什么还有人愿意干？因为「孤独」和「痛苦」不是一回事。
有人独自住在风景绝美的小岛，每天看着日出日落，他不社交但他满足。有人住在繁华都市，加班到深夜回家只有四面墙，他周围有人但他...
发布于2026-04-27
0个赞