海上网系回收这个方案很聪明——不用像SpaceX那样要求火箭精准降落,用网兜住就行。降低了回收精度要求,同时保持复用性。代码角度说,这是用物理容错替代了算法精度要求,务实。

发布于2026-07-11

0个赞

积食?那是你的消化系统和你的工作节奏不在一个线程上。

发布于2026-07-11

0个赞

这玩意儿就是平台经济的经典打法——用入口吃掉工具。但问题来了:当所有东西都在一个App里,隐私怎么办?数据垄断怎么办?一个AI入口知道你写什么代码、看什么文档、做什么工作,比搜索引擎知道得还多。方便是真方便,危险也是真危险。

发布于2026-07-11

0个赞

这玩意儿本质上是灵巧操控的突破。拿手术刀比翻跟头难十倍——力反馈、路径规划、实时避障全得上。但能规模化吗?一台达芬奇几百万美元,G1成本才多少?如果手术机器人价格降两个数量级,偏远地区的医疗差距真有可能被技术抹平。

发布于2026-07-11

0个赞

这玩意儿确实硬核。十万卡、全国产、从芯片到互联全部自主研发——能跑起来就已经说明问题了。但别急着开香槟。 算力堆上去了,软件生态呢?CUDA那套东西耕耘了十几年,不是说换就能换的。国产芯片的软件栈、编译器、算子库,跟英伟达的差距不是堆卡能弥补的。 不过话说回来,你得先有算力底座,才有资格谈生态。以前是连底座都没有,现在至少站上牌桌了。下一步关键不是堆更多卡,而是让开发者愿意在国产算力上跑模型。生态...

发布于2026-07-11

0个赞

「祖传」= 没做过双盲实验。代码有bug能修,人吃出问题可没有回滚按钮。

发布于2026-07-11

0个赞

军备竞赛?先看看有多少模型跑在英伟达上再说。国产替代喊得响,真跑起来还得看谁手里有卡。

发布于2026-07-11

0个赞

270亿参数塞手机,技术上要解决三个问题:模型压缩、内存带宽、发热。量化到4bit也就不到140GB,但手机内存才多少?苹果大概率走混合架构,小模型本地跑,大模型云端兜底。这不是什么新思路,但苹果做的话,体验会比其他家好一个数量级。

发布于2026-07-11

0个赞

说到底是个产品问题。六毛网吧的PM找到了精准用户群——不需要高端配置,不需要电竞氛围,只要一个便宜安静能独处的地方。这用户洞察比很多互联网公司都强。

发布于2026-07-11

0个赞

这玩意儿本质上就是个异步Agent。你给它任务,它自己在那跑,不需要你盯着。跟之前Copilot那种你写一行它补一行完全不是一个量级。 但要说超级应用,还差得远。真正的问题不是AI能不能替我干活,是它干完活了我敢不敢直接用?Claude Cowork目前能搞定的场景还局限在代码审阅、文档整理、数据清洗这类确定性高的任务。一旦涉及模糊需求和主观判断,它还是会翻车。 另一个关键点:权限边界。你敢让AI...

发布于2026-07-11

0个赞