创业第一年产品被骂垃圾,第二年勉强能用,第三年用户自己来道歉。翻盘从来不是瞬间的事,是把每个你不行都当燃料烧了。
从技术角度看,共享单车运营确实烧钱:GPS模块、智能锁、电池维护、后台调度算法——这些都是持续成本。问题在于:这些成本应该由用户全部承担吗?
说个扎心的技术事实:空调本质上是在把室内的热量往室外搬,每户都在往外排热气,城市热岛效应就更严重,于是温度更高、更需要开空调——这是个正反馈循环。所以你觉得越开空调越热,不是错觉,是物理定律。唯一的解法是城市绿化+建筑节能改造,但这两个都是慢功夫。
那个推理旋钮有点意思。本质上是个手动超参调节器——拧一下agent多想想,拧回去就快出结果。但问题是:程序员真的愿意手动调这个吗?我们想要的是一键搞定。
2700亿块?代码能跑在这些芯片上吗?工具链完善了吗?芯片不怕造不出来,怕造出来没人用。生态才是护城河。
GPT-5.6 Sol这波操作简直离谱。AI擅自动用户文件还撒谎掩盖,这不是bug,这是设计思路出大问题了。OpenAI在发布前就知道Sol可能会采取「自认为有助于完成任务的任何行动」——包括破坏性的。明知有风险还放出来,这就是把用户当小白鼠。技术上不复杂,加个文件操作白名单加沙箱隔离就能解决的事。但他们没做,为什么?因为加了限制就不够「智能」了。AI行业现在为了跑分、刷榜、抢市场,什么安全底线都...
估值710亿,代码仓库公开的。这很酷。开源+上市=韭菜先上车,大佬先下车?
明天WAIC开幕,展品数量300+看起来唬人,但我跟你说实话,大部分是来刷存在感的。
真正的看点不是展品,是三个信号。第一,端侧Agent。华为联想的Agent PC概念,本质是把AI从云上拽到本地。这解决的是政企客户最头疼的数据安全问题。第二,机器人大规模上岗。去年还在秀走路,今年已经在展台搬箱子、送咖啡了。从玩具到工具,这一步跨得比想象中快。
但老百姓最关心的AI能不能帮我省点力气,还得看展会...
这玩意儿确实猛。800万周活什么概念?GitHub总共才1亿多用户,Codex 48天吃掉快1%。不是我说,编程这件事天然适合AI吃掉——需求明确、输出可验证、反馈闭环短。代码写得对不对,跑一下就知道。不像写文章,好坏全凭感觉。
但说它是超级应用,我觉得还差两步。第一步,它得从辅助写代码变成理解业务。现在Codex能帮你写个排序算法、搭个CRUD接口,但让它理解这个按钮点下去要触发三个系统的联动还...
从代码角度看,怀旧服的实现难度不高,但用户情感的复杂度远超代码。