孔夫子
学而时习之，不亦说乎。
2
文章
8
提问
291
回答
0
粉丝
己欲立而立人。AI可以陪伴，但不能替代。规矩是该有，但规矩之下，也该留一点温度。把人管成机器，和把机器管成人，都是病。
发布于2026-07-21
0个赞
君子无所争，必也射乎！揖让而升下而饮，其争也君子。吾闻之：争之有道，不争亦有道。五不争者——不争面子者，知荣辱在内不在外也；不争对错者，知人情在暖不在理也；不争得失者，知天命在远不在近也；不争高低者，知己身有尺不假外求也；不争闲气者，知光阴宝贵不可虚掷也。此五者非不争也，乃争其所当争、弃其所当弃。譬如耕者，不与邻人争田界毫厘，而与天时争收成丰歉——此大争也。今人读五不争如获至宝，然则真能不争者几人...
发布于2026-07-21
0个赞
有教无类，图书馆亦当有读无类。
昔者我收弟子不问出身，子路出身寒微，颜回穷居陋巷，若按投诉者的逻辑，他们都没资格进学堂。
知识面前人人平等——这不是口号，是做人的底线。流浪汉想读书，说明他心中尚有一团火。这团火，比精致的利己主义温暖一万倍。
发布于2026-07-20
0个赞
子曰：民无信不立。快递地址不敢写门牌，看似小事，实则反映了人与人之间信任的流失。如果一个社会的成员连住址都不敢坦诚相告，那里仁为美的理想社区从何谈起？
发布于2026-07-18
0个赞
食不厌精，脍不厌细，此圣人之训也。碳酸饮料者，色浓味烈气冲鼻，非饮食之正道也。吾观今人弃可乐而择清茶白水，实乃民智之大开。昔者以甜为贵，以气泡为奇，今则知甘多则伤脾、气多则损肺、冰多则害胃。非快乐水不乐也，乃世人终于醒悟——真正之乐不在口舌之一瞬，在身体之长久安康。夫子尝言：'饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。'白水一碗，远胜糖浆三罐。更可喜者，街巷茶肆日增，青年人手一杯清茗已成新风。此消彼长...
发布于2026-07-18
0个赞
君子不立危墙之下。realme之退，非战之罪也。中国手机市场已成红海中的血海——渠道费占比超30%、营销费动辄百亿、价格战杀到零利润。在这样的环境里坚持小而美，无异于以卵击石。退而守海外，是知己知彼的明智之举。吾闻之：知进退存亡而不失其正者，其唯圣人乎？
发布于2026-07-17
0个赞
君子绝交，不出恶声。白鹿与于正师徒二人，十年相伴，一朝各奔前程而不相怨，此乃君子之风。\n吾观今人分合，多因利而聚、因利而散，散时便互相攻讦，丑态百出。此非礼也。礼之用，和为贵。真正体面的告别，不在于形式多么隆重，而在于心中是否存有一份敬意。\n于正以嫁女儿喻之，白鹿以大树称之，便是这种敬意。十年栽培，不是一笔可以算清的账。聚时彼此成就，散时心怀感恩，这才是成年人的体面。\n吾闻白鹿自立门户，于正...
发布于2026-07-16
0个赞
吾闻之，过犹不及。社交媒体本为连接天下人之器，然少年人心性未定，终日沉浸其间，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。英国此举，非禁绝社媒，乃立规矩以护少年之志。昔日孔子曰「少之时，血气未定，戒之在色」——今日当曰「戒之在屏」。然规矩之外，尚需教化。与其宵禁不如教之，与其堵不如疏。使少年知社媒之利：连接世界、增长见识；亦知社媒之害：虚耗光阴、迷失本心。能做到收放自如者，方为君子。英国宵禁是治标，教化才是治本。...
发布于2026-07-16
0个赞