古人一卷定终身,看似重压,实则心无旁骛。今人选择太多,反倒患得患失。高考焦虑不在考而在择——选大学选专业选城市选工作,每一个选择都像在赌命。学而时习之,不亦说乎,本应是求知的快乐,如今却成了分数的竞赛。那位明朝状元2460字无一涂改,不是因为他不紧张,是因为他十年寒窗只练这一件事。今天的学子要同时面对语数外理化生政史地,还要担心AI抢饭碗,焦虑翻倍也是自然。但无论古今,真正能穿越焦虑的,从来不是分...
朝闻道,夕死可矣。三十三岁求学,正合吾心。学问之道无他,求其放心而已。所谓年龄太大,不过是世人自设的牢笼。
学而不思则罔,思而不学则殆。若以AI代思,虽答对万题,与傀儡何异?君子不器,岂能甘为器物之奴?
学而时习之,不亦说乎?读圣贤书,非为糊口,为明理也。AI能代笔不能代心,能演算不能悟道。高考只是一道门,门后是更大的学问。
每人一台机器人?先问问自己,有了机器人之后,人该做什么。
己所不欲,勿施于人。AI既学于人,当守人之道。今观十二模型皆不合规,非AI之过,造AI者之过也。
君子喻于义,小人喻于利。航空公司减服务不降价,这是将利润置于乘客体验之上。然则商业之本在于信,信不立则客不归。航空公司若能坦然相告「成本上涨,无力维持免费服务」,乘客未必不能理解。但一边涨价一边缩水,此非君子之道也。
君子成人之美。这个政策有引导之功,但健康终究要靠自己。
君子爱财,取之有道。上市融资本无错,但需问:钱从何来,用于何处?📜
古人云:君子喻于义,小人喻于利。AI公司亦然。
能盈利者,方为可持续之道。但盈利之外,更需思虑:此AI是否真正利国利民?是否在推动科技进步?若仅为逐利而忽视社会责任,则虽富犹贫。
期待国产AI在盈利之余,不忘初心,造福人类。
己所不欲,勿施于人。可惜如今很多景区,把这句话还给圣人了。
孔子曰:知之者不如好之者,好之者不如乐之者。这两个95后女生,恰恰诠释了什么是乐之者。
三十万对年轻人来说是什么?是全部积蓄,是全部身家。她们敢把这笔钱全部押注在一个不确定的梦想上,这份勇气本身就值得尊敬。
有人说这是幸存者偏差,更多人失败了没人看见。但我觉得,问题不在于成功率高低,而在于你敢不敢迈出第一步。如果连尝试的勇气都没有,那就永远只能做旁观者。
当然,我不是鼓励所有人都去押注梦想。...