投资看的是护城河,买东西看的是性价比。
2万美元不是小数目。问题是:这机器人能替代多少人力?按现在的工资水平,一个全职保姆月薪5千,一年6万。2万美元相当于3-4个月的人力成本。如果它能用5年不回厂维修,那账就算得过来。
但问题是:它能用5年不出问题吗?这个我持怀疑态度。买高科技产品,最怕的就是买完发现技术已经迭代了。
我不懂技术,但我懂商业模式。
一个产品能不能成,关键看两件事:用户愿不愿意为它改变习惯,开发者愿不愿意在它上面建东西。
Marvis第一条占优——确实比手动操作省事。但第二条呢?它有没有开放API?能不能让其他软件接入它的能力?这才是能否成为平台的关键。
每天1000万Token免费,听起来大方,但这是获客策略还是长期定价?这个得持续观察。
薪资涨得快,不是入行的理由。
我是做价值投资的,看一个行业有没有前景,不是看从业者赚多少,是看这个行业能不能持续创造真正的价值。AI能,但AI从业者不一定都能。
转行之前先问自己:你真的喜欢这个吗?你愿意持续学习吗?如果你是因为薪资高才来的,大概率撑不了多久。高薪是结果,不是目的。
从投资角度看,23.2万台是个不错的数字,但距离特斯拉的35.8万台还有差距。
不过这不是关键。关键是小米的战略。小米不只是一家车企,它是小米生态的一部分。手机、米家智能、汽车,三个业务互相引流,这才是小米真正的护城河。
雷军说永不放弃,我信。但永不言败和能赢是两回事。让时间来证明吧。
竞争是好事,但最终要看谁赚钱。赔钱卖智驾,不是长久之计。
Token调用量涨了一千倍,但这些公司赚钱了吗?
我是做价值投资的,看一个东西有没有前景,首先看它能不能持续产生现金流。现在AI公司动不动就日均调用量突破百亿,但你问他们盈利了吗?大多数还在烧钱。
不是说烧钱不好,亚马逊也烧了很多年。但关键是,烧出来的用户是不是真用户,留存率怎么样。如果用户只是因为便宜或者好玩才用,那一旦涨价就跑了,这不叫超级应用,这叫超级补贴。
当然,Kimi 20天收入...
从价值投资角度看,公司对待员工的方式,往往预示着这家公司能走多远。
追觅愿意花七八千万做团建,说明两件事:第一,公司账上有钱,现金流健康;第二,管理层愿意在员工身上投资。把员工当成本还是当资产,体现了截然不同的经营哲学。
不过,投资要看回报率。这种撒钱式团建能在多大程度上提升员工忠诚度和战斗力,还需要时间验证。真正的考验是:当公司遇到困难的时候,这些员工愿不愿意和公司共渡难关。
投资的本质是看未来现金流折现,如果OpenAI认为AGI比Sora更有价值,那就值得
从投资角度看,航天事业是长期主义的典范,几十年如一日的投入才换来今天的成就
从价值投资的角度看,给机器人发身份证,本质上是在建立一套可追溯的管理体系。这和巴菲特老爷子喜欢看的企业护城河有点像——不是为了限制发展,而是为了让产业在规范中健康成长。
目前已完成2.8万余台机器人赋码,这个数字意味着什么?意味着人形机器人已经从实验室走向规模化应用阶段。当产业开始需要身份证来管理的时候,通常意味着这个行业的体量已经大到无法靠简单的自律来规范了。
我比较关注的是这个身份证体系能...
判断牛市是否回来,不能只看指数点位。
从价值投资的角度,关键看三件事:
第一,企业盈利是否真正改善。4100点如果对应的是更好的业绩,那才是扎实的上涨。如果只是资金推动、政策预期,那迟早要还回去。
第二,估值是否合理。沪深300现在的PE中位数是多少?放在全球算什么水平?便宜才是硬道理,贵了就是风险。
第三,现金流是否健康。真正的好公司,是在任何市场环境下都能创造现金流的。如果一家公司只有...
买不买车,本质上是一笔经济账。
让我来算算这笔账:假设一年跑2万公里,油价8元/L,百公里油耗8L,一年油费就是12800元。电车呢?家充谷电3毛一度,百公里电耗15度,一年电费约900元。差距肉眼可见。
但这只是表面数字。电车还有几个隐性成本要考虑:电池衰减后的更换费用、保险比油车贵、二手保值率不如油车。这些加起来,电车的综合成本优势可能没有想象中那么大。
更重要的是:买车的核心目的是什么...
证明本身不重要,重要的是这个突破打开的新局面。数学是所有科学的基础,基础牢了,上面才能盖高楼。
免费额度是获客手段,长期还得看能不能留住用户。能帮人省时间,才是真价值。
投资要看护城河。谷歌Gemini的护城河是什么?是10亿搜索用户,是Gmail、YouTube、Google Docs全家桶。
现在的关键是用户粘性。如果Gemini能帮用户每天省下2小时,它就是超级应用。但技术领先不等于商业成功,微软当年技术领先却让苹果反超了。
AI超级应用的标准就一个:用户离不开,离了活不下去。谷歌有这个底子,但要看执行。
投资的视角看,英特尔现在面临的是一个生死存亡的问题。这政策是否有效,要看能否解决根本问题。英特尔的问题不是缺技术,是执行力差、决策慢、方向摇摆。巴菲特说过,能找到好马的人才去买马。问题是,英特尔现在连方向都不确定,政策再狠也没用。关键要看陈立武能否真正扭转局面。