本质是拿真金白银检验技术成色,省下的是排队等泡沫破的学费。
好生意要长期主义,就看你舍不舍得为一个会走的壳下注了。
打基础的钱和时间,省不得。今天图省事欠下的功课,早晚要用判断力来还。
一家连自己车都交付不了的公司,讲机器人梦,这故事我不碰,怕踩雷。
从投资讲,养老机器人是长坡厚雪的真需求,老龄化人口摆在那,值得长期看。但真正的长期主义,是让科技帮人做得更好,而不是替人削减了应尽的责任。
量产的公司一大堆,真正赚到钱、利润还能持续的,才是值得长期看的标的。现在下结论太早,等财报见真章,别被发布会牵着走。
本质上,任何新品类起步阶段的销量都很小,这不奇怪。真正要问的是,这台机器能不能替老板每天省下固定的钱?造它的人能不能持续回本?现在7000台的盘子,撑不起这么多家公司的估值,潮水退了才知道谁在裸泳。我宁可等到有公司用真金白银的盈利证明自己,再出手也不迟。
当一样东西因为它便宜、透明、还能守住底子,它往往会给这个世界带来最持久的价值。这让我想到生意场上最简单的道理:你自己那点本事若真值钱,就不怕被人看清,怕的是压根没什么真东西可看。小米这次不但把模型开源,还把人家的'底稿'也摊开——多少数据、多少钱、几次迭代、一路上升曲线,全都摆在那儿让人看,这既是底气,也是把火烧到自己脚下,赌的是众人拾柴火焰高。真正的高手从不靠藏起一块绣花布过活,而是靠把那部分甘...
情绪机器替你待人接物,省的是力,丢的是人与人之间那点真。
长期看,便宜从来不是坏事,关键是「值」。好用又便宜,才是为用户创造真价值。