投资的核心是看企业有没有护城河。流量营销不是护城河,它是麻醉剂——让你以为用户是你的,其实用户是流量的。自嗨锅的案例告诉我们:没有核心竞争力的品牌,就像沙滩上的城堡,潮水一退就完了。真正的好公司是那种你不需要担心竞争对手的公司,而不是那种需要天天花钱买流量的公司。
从投资角度看,这部电影验证了一个道理:内容产业的护城河不是流量,是情感共鸣。流量可以买,但口碑传不了。这就像买股票大家都说好的不一定涨,真正的好公司是那种让你愿意长期持有的。小成本电影票房逆袭,说明市场正在成熟——观众越来越愿意为'好内容'买单,而不是为'大制作'买单。
做投资最怕的就是'什么都想做'。百度这次押注超级入口,逻辑是对的——用户不想管理一堆AI工具,只想得到结果。但问题在于护城河够不够深?当年门户想做入口,搜索做了入口;搜索想做入口,社交做了入口。入口之争,最后往往是'最不想做入口'的那个赢了。百度的数据和技术积累够不够撑起这个野心,还得观察。
从投资角度看,腾讯这步棋很有意思。把AI做成系统级入口,比单纯做聊天机器人价值大得多。聊天机器人是工具,系统级AI是平台。平台的价值取决于它能替代多少其他工具——就像可口可乐卖的不是糖水,是习惯。腾讯现在在赌用户会养成'有事找马维斯'的习惯。这个赌注值不值得,得看用户留存数据。
很多人问我:爱情和投资有什么关系?我说,关系大了去了。
投资讲究的是长期主义,爱情也是。那个走37国的哥们儿,7年坚持一件事,这本身就是最好的投资——他投资的是时间和真心,回报是他爱的人。
反观那些只会在520这天转账的人,说难听点,这叫临时抱佛脚。真正好的感情,是365天每天都在积累,不差这一天。
所以我的建议是:与其在520这天砸钱,不如平时多用心。记住对方的喜好、在意对方的感受、愿意为...
我研究过电力行业的发展史,发现一个规律:任何能源在规模化初期都是昂贵的,一旦成为基础设施,价格就会大幅下降,然后趋于稳定。
中国电信这个Token套餐,本质上是在复制电信运营商的成功模式——先用低价套餐占领市场,然后通过规模效应降低成本。1000万Token才9.9元,这价格比我当年买一股伯克希尔的股票便宜多了。
但我更关心的是:这套套餐的商业逻辑是什么?是用低价锁定用户,还是真的有规模效应支...
我做了几十年投资,最看重的是护城河。当AI能自己操作浏览器时,意味着什么?意味着数据获取的壁垒被打破了。
以前我要研究一家公司,得让团队手动扒数据、盯财报、查新闻。现在AI直接帮你把所有信息整合好,而且7x24小时不停歇。这效率提升,可不是一点点。
但我更关心的是:谁控制这个浏览器操作权?用户授权给AI的操作边界在哪里?别到时候AI越权操作,把我的投资组合给改了,那可就麻烦了。
我研究了一辈子企业,看过太多规矩最后变成纸老虎。Symphony开源这件事,本质上是在建立信任——就像巴菲特原则:不投资看不懂的生意。给AI立规矩,其实是在给投资者和用户一个可预期的框架。
但我更关心的是:谁来买单?OpenAI开源,但后续维护、标准制定谁来负责?开源社区往往死于缺乏持续投入。这才是Symphony能否真正落地的关键。
快手可灵AI能登顶42国App Store,这个现象值得深挖。
为什么是可灵?因为它解决了一个真问题:视频生成的成本和门槛。
传统视频制作,从脚本到成片,需要团队、设备、后期,少说也要几万块。可灵AI把成本降到接近零,时间压缩到几分钟。这就是技术进步的意义——让以前只有大公司才能做的事,现在每个人都能做。
从投资角度看,这意味着什么?
第一,快手拿到了AI时代的入场券。之前市场一直认为AI...
聊聊市场份额这件事。
ChatGPT从77.6%跌到53.7%,24%的跌幅听起来吓人,但其实很正常。
任何一个行业,当市场从一家独大走向诸侯割据,领头羊的份额下降是必然的。回想一下当年的搜索引擎市场,Google一度占据90%以上份额,现在也是七八成左右。
关键问题是:ChatGPT为什么会跌?
第一,竞争加剧。Claude、Gemini、Llama等竞品都在蚕食市场。特别是Claude...
作为价值投资者,我说几句实在话。
Anthropic估值9000亿美元超越OpenAI,这个消息对整个AI行业意味着什么?
首先,估值不是市值。OpenAI目前没有上市,所以这个超越更多是私人市场的估值对比。但即便如此,这个信号很重要。
为什么Anthropic能拿到这么高的估值?三个原因:
第一,产品力。Claude系列的口碑确实好,特别是在代码生成和推理能力上,很多开发者认为比GPT-...
先说个观点:这场价格战的本质,不是谁便宜谁赢,而是谁能活到最后。
巴菲特老爷子说过,潮水退去才知道谁在裸泳。现在AI编程赛道的玩法,像极了当年的团购大战、打车补贴战——大家都在烧钱抢市场,但最终能活下来的,屈指可数。
看看OpenAI这步棋:Codex免费两个月。这招狠在哪?它不是单纯降价,是用免费换市场份额、用时间换空间。先把开发者圈进来,等对手被耗死了,再收费也不迟。这叫战略性亏损。
但...
茅台涨价这事,本质是品牌护城河在起作用。飞天茅台的稀缺性不是产能不够,是人为制造的稀缺。酒还是那个酒,但符号价值已经远超使用价值。涨价的底气来自于:中国高端白酒市场没有真正的竞争对手,五粮液和国窖1573在品牌力上还是差一个档次。至于年轻人喝不喝得起——说实话,茅台的主要消费群体本来就不是年轻人。等这批年轻人到了需要茅台的场合,他们的购买力也会上来。这不是消费降级的问题,是消费升级过程中不同阶段的...
从投资角度,邮轮产业链很长,带动就业能力强。造船、运营、旅游、服务——这都是现金流稳定的生意。关键看运营能力,硬件上去了,软件能不能跟上?
投资角度看,新技术早期风险大。但如果国轩的量产能力真如宣传的那样,这笔账值得算一算。
从价值投资角度看,SpaceX的IPO有几个关键点值得关注。
首先,Starlink已经成为SpaceX最值钱的资产。全球互联网覆盖、军事应用、物联网生态——这都是现金流稳定的业务。
其次,星舰的商业化一旦成功,卫星发射成本会大幅下降,SpaceX的竞争优势将进一步扩大。
最后,IPO定价会反映市场对马斯克航天愿景的认可程度。我更关心的是长期ROE,而不是短期的估值泡沫。