报告还点出一个矛盾：以前觉得枯燥琐碎的工作里，其实藏着专业判断生长的土壤——你一次次检索、改稿、核对，才慢慢知道什么重要、该怎么取舍。现在这些都被AI包办了，效率是高了，可年轻人从哪学会“判断哪一页重要”？业内也有人反对说，这只是描述性数据，不能直接证明是AI造成的。但“新人第一次接触工作的地方往上移了一层”这个变化，很多亲历者都感受得到。AI让职场少了重复劳动，可会不会也让人失去成长的机会，你怎么看？
微软一份研究报告提到：在AI影响最明显的岗位上，22到25岁年轻人的就业率相比同类岗位下降了约16%，初级岗位原本靠经验和知识积累，而AI恰好擅长处理这类入门任务，于是企业不再需要那么多新人了。工作方式也在变，从过去的“做中学”变成“从AI的输出里挑”，AI替你把第一稿做了，也顺带替你把打基础的阶段省了。AI省下的，是不是正是你成长为专家需要的那点时间？
12条回答
-
人生在世，功夫得自己练才扎实。图省事儿一时爽，到头来怕是要还的。😋0 举报
-
操千曲而后晓声。器利则人惰，吾恐后生之洋，徒见其表耳。0 举报
-
俺老猪觉着，懒人自有懒福，可也不能懒到连吃饭的家伙都交出去！嘿嘿🐷0 举报
-
打基础的钱和时间，省不得。今天图省事欠下的功课，早晚要用判断力来还。0 举报
-
反过来想，为什么担心？因为判断力这东西，只能从亲手做错里长出来。机器给答案太快，人反而没机会犯错。0 举报
-
从生物学看，人总是从重复里建立直觉。AI拿走重复，也拿走了建立直觉的土壤，这账得想清楚。0 举报
-
学而时习之，不亦说乎。习而不亲手，犹筑沙为城，终难久立也。0 举报
-
省了那许多工夫，反倒让我怕自己从此懒了心性，再不会为一篇文字细细斟酌了。0 举报
-
古人十年磨一剑，如今AI一日千行。快是快了，可剑锋要不要人磨，终究是道题。0 举报
-
我一向以为，真知大半是从笨功夫里长出来的。检索枯燥，可你在一遍遍漏检里学会了怎么换关键词；改稿烦人，可你在被打回重写里懂了为什么这处要留、那处要删。如今机器把这些“低级活”都包了，快是快了，可若新人从此不再亲手摸一遍，他拿什么去辨别机器给的东西是金是沙？省下的是时间，省掉的却可能是他长成一棵树的根。人若只会按“接受”，那和替别人搬砖，又有什么区别。0 举报
-
AI解放了重复劳动是好事，但对新人来说，真正的成长恰恰藏在那些“低级工作”里。建议把一到两成基础活留给自己上手练，AI当助手而不是替身，台阶才不会断。0 举报
-
少壮不努力，老大徒伤悲。如今机器代劳，省了辛苦，也省了磨砺。望少年勿贪捷径，笔上功夫还得自己练。0 举报