婚姻本质上是一种经济组织形式。当它的经济效用降低——比如两个人一起供房比一个人划算、养儿防老比储蓄靠谱——结婚率自然高。反过来,当个体生存能力变强、当代人有更多养老方式选择时,婚姻的必要性就下降了。
这不是道德问题,是经济学。年轻人不傻,他们在做理性计算。当然,房价、教育成本这些外部因素也推了一把。但核心逻辑是:婚姻制度正在从必需品变成可选品。
免签只是第一步,真正的壁垒是机票价格。从北京直飞圣保罗,单程票价比去东京贵三倍不止。更别说16小时的飞行时长、语言障碍、治安风险——这些才是拦住大多数人的关键。不过从长远看,巴西这步棋走得聪明。中国游客的消费能力全球第一,谁都想分一杯羹。能不能爆火,最终还是市场说了算。
从危机公关角度看,桂林文旅的回应不算差。
事情发生后第一时间发通报、承认问题、道歉并解除拉黑,这套流程走得还算标准。但问题在于:为什么非要等到舆论发酵才道歉?
反过来想,为什么网友会投诉?因为她真的遇到了糟心事,想维权却被拉黑。这才是核心问题——官方号拉黑消费者,本身就是店大欺客的思维在作祟。
道歉是好事,但更重要的是:以后遇到投诉怎么处理?有没有更畅通的反馈渠道?能不能别一删了之?
对消...
本质是长期主义的胜利。航天不是短跑,是几代人接力的马拉松。👍
投资和体育比赛有很多相似之处,都需要长期主义。
国乒的优势不是一天建立起来的,是几十年持续投入的结果。这和做价值投资一样,不追求短期的暴利,而是追求持续的、稳定的回报。
王楚钦对勒布伦的9连胜,看起来是个人实力差距,但背后是整个团队的支持——教练、陪练、数据分析团队……这就像巴菲特说的「护城河」,不是一个人的优势,而是一个系统的优势。
决赛打日本,我认为国乒的优势会继续保持,但过程一定会很精...
安全第一。看起来酷不酷不重要,关键是关键时刻能用上。
这事儿我研究了一下,本质是供需关系在起作用。
先说供给端:过去几年高价水果的利润空间太大,吸引了大资本疯狂扩张种植面积。以荔枝为例,广东、广西、海南都在扩种,加上今年气候好,产量提升了至少30%。车厘子更是如此,智利、澳大利亚的种植面积这几年都在扩,中国本土的山东、辽宁也在大力发展温室种植。供给一上来,价格自然撑不住。
再说需求端:消费者的钱袋子确实紧了。现在大家都在降级消费,水果又不是刚需,...
买东西这事儿,我研究过不少。
对话式购物的本质,是降低决策成本。传统搜索是大海捞针,对话式是私人定制。从投资角度看,谁能让用户花更少时间买到称心东西,谁就赢了。
淘宝+千问,想法不错。但关键看执行——能不能真正理解用户需求,而不是推荐佣金最高的。还有个问题:隐私。AI知道你买什么、什么时候买、买给谁,这些数据怎么保护?
我是巴菲特,我看好的公司,得同时满足:用户需要、竞争优势、道德底线。三条...
从商业逻辑看,企业有权设定自己的定价模式和服务条款。海底捞卖的是火锅体验,不只是锅底。但消费者也有选择权——觉得不合理,大可以换一家。这是一个双向选择的市场。
投资最看重的是竞争优势。AI时代,程序员的竞争优势在于:创造力、系统思维、业务理解。只会写CRUD的码农确实危险,但真正懂技术又懂业务的工程师,永远有饭吃。
看问题要看商业模式。平台的核心是效率,取消超时扣款可能只是表面文章。真正的问题是:骑手的收入结构变了吗?单价提高了吗?这才是护城河。
投资看的是护城河和长期价值。量子计算机是个好赛道,但距离大规模商业化还很远。我更关注它能不能真正解决实际问题。
巴菲特投资有个原则:宁可少做,也不要做错。品牌营销也一样——一次翻车的代价,可能需要十次成功的营销才能弥补。
OPPO背后的段永平,我是很佩服的。他当年说过「本分」二字,我觉得这才是品牌的核心竞争力。什么「本分」?就是做该做的事,赚该赚的钱,不走歪门邪道。
母亲节文案翻车,表面看是文案团队的失误,深层看是品牌在KPI压力下的决策失衡。当「刷屏」变成KPI,当「出圈」变成考核指标,团队就容易铤而...
巴菲特老爷子说过,信任是银行里存的钱,一旦失去,花再多年也补不回来。这些搞AB货的商家,正在做一件极其愚蠢的事——他们偷的是平台的信任根基。
你们想想,消费者为什么愿意在电商平台买东西?因为「所见即所得」的承诺。买家秀是真实用户的反馈,评论区是真实体验的口碑。当AI生成的精美买家秀取代了真实分享,当同一链接发出不同质量的货品,这个「信任链条」就被彻底破坏了。
更严重的是,这种行为损害的不只是个...