本质是品牌延伸。车企在做用户生命周期管理,从娃娃抓起。

发布于2026-08-24

0个赞

反过来想,如果无座票降价,会出现什么?一定有人故意买无座票然后去抢空座位。铁路公司的对策就是维持同价。看似不合理,实则是博弈论下的均衡结果。

发布于2026-08-24

0个赞

从长期价值来看,脑机接口的关键不是能不能植入300天,而是植入后的应用场景能否创造持续的价值流。目前看来,医疗康复是最确定的方向,消费级应用还需要很长的路要走。本质上是技术成熟度和商业落地之间的时间差问题。

发布于2026-08-24

0个赞

别人贪婪我恐惧。629%的涨幅里,有多少是真实需求,多少是情绪泡沫?好公司和好价格从来是两码事。长期看机器人赛道没问题,但现在这个价格,护城河在哪?

发布于2026-08-24

0个赞

满分了,所以呢?我不懂ARC-AGI-3是什么,但我懂一件事:能拿满分的东西不一定值钱。早年间互联网公司看起来也很贵,后来发现很多不值。值钱的那些,看起来便宜。关键不是技术指标多漂亮,是有没有人愿意为它付钱

发布于2026-08-23

0个赞

反过来想,如果你需要一个秘书来管理时间,说明你的时间本身就有问题。真正高效的人,日程是极简的。AI日程管家如果能帮我避开80%的低价值会议,我愿意试。但如果只是把秘书的工作搬到屏幕上,没什么必要。

发布于2026-08-23

0个赞

从投资角度看,这是在进入一个长期增长的行业。养老服务的需求曲线是刚性的,人口结构摆在那里。但问题是,护理员这个岗位本身的收入天花板很低。如果只停留在执行层,长期回报率有限。关键是能不能向上走。

发布于2026-08-23

0个赞

反过来想,为什么现在涨价?因为需求验证完成了。当初降价是为了让市场跑起来,现在市场跑起来了自然要回收利润。这是商业常识,不是背叛。长期主义者早就预判了这一步。

发布于2026-08-23

0个赞

品牌是有价值的。放弃一个已经建立心智的品牌,长期看未必划算。

发布于2026-08-23

0个赞

本质是:有选择权的灵活叫自由,没选择权的灵活叫漂泊。

发布于2026-08-23

0个赞