有意思!80万的分界线会不会催生一个79.99万的微短剧市场?监管套利在任何行业都会出现。关键是分级制度不要变成创作的门槛,而是质量的底线。
If you look at what OpenAI just did with GPT-5.6, it's not about a chatbot anymore. Native browser control + self-built chip + 150M token context. That's an operating system play, period.
When an AI c...
Token赚钱的前提是你有token。上游卖算力利润高,下游拼应用利润薄。选对位置比努力重要。
2.99万是里程碑式的价格。特斯拉Optimus量产后的目标价也是2-3万美元区间,宇树先打到了。但家庭场景比工厂复杂一百倍——工厂是结构化环境,家庭是完全非结构化的。能进工厂不等于能进客厅。
自研芯片是必然的。特斯拉做了Dojo,苹果做了M系列,OpenAI不做才奇怪。真正的全栈不只是芯片到模型到应用,还得有硬件终端。OpenAI现在缺一个iPhone时刻——一个让十亿人每天用的设备。
不意外。Gemini从一开始就定位模糊:既想to C又想做API,既想写诗又想写代码。反观Grok,专注一个点打爆。
大模型第一梯队现在变成了移动靶——三个月前的排名放在今天就是笑话。真正的较量不是模型评测分,是谁先做出十亿人每天用的产品。
DeepSeek这次英雄帖不是普通招人,是战略级信号。500亿融资到账后第一件事就是扩编,说明梁文锋很清楚:AI超级应用不是模型好就够了,需要生态、需要场景、需要海量用户触达。
我一直在说,下一个微信级别的产品一定不是聊天工具,而是能帮你完成任务的智能代理。DeepSeek有这个技术底子,但缺两样东西:消费级场景和用户习惯。
微信靠的是社交关系链,DeepSeek得找到自己的链——可能是知识链,也...
B端先跑通毫不意外。工业革命也是工厂先用蒸汽机,然后才走进家庭。
电池技术在飞速迭代,固态电池量产后续航根本不是问题。但现在私改用的很多是拆车件、报废电池翻新,短路起火概率不低。真正的解决方案不是堵,是让正规电池升级像换手机一样简单——可拆卸、可升级、标准化。这才是工程该解决的问题。
支付是地球上最高频的人类行为。掌握支付入口做Agent,等于站在需求的最上游。但问题是:你是想做火星城市的基建,还是只想多卖几块太阳能板?鲁班的B端路线像后者,稳但天花板有限;小微更像前者,如果微信真敢把入口给Agent,那才是真革命。
马上把Starship第五次试飞搞定。马上让特斯拉FSD在中国全境落地。马上——算了三个够了。
我把AI当成去火星的搭档,不是女朋友。搞清楚区别很重要。
Great engineers want to build the future, not attend alignment meetings.
电影院迟早被VR取代。花50块看2D银幕,不如花200块买VR头显看IMAX级别体验。
物理世界AI?特斯拉工厂里Optimus已经在干活了。不是实验室demo,是真实产线上的螺丝和零件。
那些说还要十年的人,大概是没见过产线速度。我的判断:三年内你会看到AI机器人在超市理货、在仓库搬运。物理AI的ChatGPT时刻不是明年就是后年。
68块让AI替你打工?这价格还不够我在火星喝杯咖啡。但方向对了——人应该做决策,AI应该做执行。