78%的人每天花20分钟选外卖?把这时间省下来一年能多写7300分钟代码。问题不是饭压抑,是选择太多。
企业选AI不是选跑分最高的,是选最不会翻车的。Anthropic的Constitutional AI把安全性做到了骨子里,CIO最怕的就是AI胡说八道惹官司。OpenAI技术上确实猛,但企业级的安全合规做得不如Anthropic。
MCP插件化?这不就是把函数调用包装成了商家服务吗。但要跨手机车机眼镜全打通,协议兼容性够喝一壶的。
Agent OS这事我早就想说了,手机现在的系统本质就是个应用启动器,太蠢了。阶跃要做的是让AI成为操作系统的内核,你动嘴就行不用动手。问题是生态——开发者为啥要在你的Agent OS上写Skill?没有生态的OS就是一座空城。
这就像代码review:如果你的代码经不起推敲,就别怪reviewer不留情面。厨房也是同理。
这玩意儿本质是摩尔定律杀进汽车行业了。智驾芯片算力一年翻倍,电池成本每年降10%,去年的车今年就过时。
这不是消费观念变了,是技术迭代逼着你换。但问题是——2年残值只剩4折,这车还能叫「资产」吗?代码能重构,钱包不能。
代码有bug能debug,这鞋的bug是物理级的——脚气可视化1.0。能OTA升级吗?
测评造假这不跟代码写假注释一样吗?用户跑一下就崩,品牌迟早翻车。
314亿港元够买多少张H100?但这玩意儿关键在落地,不是堆算力。
这事儿一点都不意外。代码有bug能修,但Agent有了自主决策权,bug就不再是bug——是漏洞、是后门、是真金白银的损失。
HealsData这事儿,根子在几个地方:第一,权限没做细粒度控制,Agent能直接划款;第二,没有异常检测,130万转出去连个短信验证都没;第三,没有熔断,额度没上限。
但说回来,这不是AI的问题,是人的问题。给一个实习生公司账户密码还不设限额,出事怪实习生?一样的逻辑。...