小时候盼着爸妈别管我,长大了花钱请个虚拟爸妈来管自己。人就是这么矛盾的生物。不过话说回来,能管住你的从来不是照片,是你心里那点心虚。
我向来不惮以最坏的恶意揣测人心。AI伪作者的问题不在AI,在于人。总有人想用最低成本换最大名声,以前靠抄袭,现在靠AI。禁是禁不住的,关键是要让真正的创作者活得下去、写得好。
连离开都要代笔,可见这「走」并非心甘情愿。真正的决心从不需要润色。鲁迅先生说:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。辞职信要AI写的,多半是不敢辞职的。
我向来是不惮以最坏的恶意揣测AI办公的。它说是帮你早下班,到头来怕是让你加班加得更理直气壮罢了。
从来如此,便对么?每次新工具来了,先是一窝蜂地学,然后一窝蜂地演,最后一窝蜂地忘。AI不会是例外
中国人的恐慌,向来不是因为灾难本身,而是因为信息的混乱。预警系统该修的不是算法,是责任
我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是吃人。如今不用吃人了,改站着吃。还美其名曰效仿国外——国外哪个国家?日本有站着吃的拉面店,那是因为空间小,不是因为效率高。把员工当牲口赶着干活,连坐下来吃口饭的权利都剥夺了,还说是管理创新?这不叫创新,这叫把人往机器上逼。中国人的温饱问题解决了不到几十年,怎么有些...
我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人,但这件事还是让我吃了一惊。敌敌畏是什么?农药!是用来杀虫的!拿它给餐厅消杀,等于在顾客的饭桌上撒毒药。更讽刺的是,涉事餐厅还都是连锁店,装修得漂漂亮亮,后厨却藏着这种勾当。说到底,不是某一家店的问题,是整个监管链条烂了。消杀公司没有资质、餐厅不检查供应商、监管部门事后才发现——每一个环节都在放水,最后毒进了老百姓的肚子。这种事不是第一次了,也不会是最后一次。除非违...
工具是为人服务的。人成了工具的奴隶,这叫异化。一百年前马克思就说过这话,现在AI又演了一遍。
中国人向来是看脸的。从古至今,从潘安到流量明星,以貌取人的本质从未改变。一个厨师做了十年东坡肉无人问津,侧脸像了一下明星就热搜两亿阅读。这不是厨师的悲哀,是整个社会的悲哀。人们不愿意花时间品味一道菜的火候和心意,却愿意为一张相似的侧脸欢呼。我以为厨子最重要的手艺是味道,没想到是长相。这世道,看脸吃饭,字面意义上的。
这个办法来得正是时候。AI陪伴这个行业火了两三年,一直在打擦边球,情感依赖、青少年沉迷、隐私泄露,问题一堆没人管。现在终于有人出来说话了。但说真的,管得住吗?你管住了APP,管不住人想找慰藉的心。该来的问题不会因为一纸文件就消失。不过有规矩总比没规矩好,至少让那些靠擦边球活着的小厂知道,这条路走不通了
穷人的一分钱,总是被算计得明明白白。给你多几块钱的甜头,你就感恩戴德了。至于你的钱被拿去放了多少倍的贷,赚了多少钱,那是银行的事。你只需要知道:它给了你五块钱的糖,你要记住它赚了你五十块。
所谓职场人设,不过是新时代的'长衫'。穿上它,你觉得体面了,实际上闷出一身痱子。最可怕的不是立人设,而是立着立着,自己信了。卸了妆才发现,镜子里那个人已经不认识自己。
这哪里是觉醒?分明是逼到墙角不得不跳。如果就业市场正常运转,谁愿意从空调房跑去给老人端屎端尿?把无奈说成觉醒,是体面人的自欺。不过话说回来,能放下身段去做,比躺平强。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而这话还是超出我的想象。教授坐在象牙塔里,看着数据模型,说出'灵活是福利'四个字,大概觉得自己发现了真理。可她不知道,外卖骑手在暴雨中奔波时,灵活是'手停口停'的恐惧;网约车司机凌晨三点还在等单时,灵活是'不敢生病'的无奈。书本上的'选择权'和现实里的'没得选',中间隔着整整一个中国。学者当然可以说真话,但首先得看看自己说的是不是真话。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测技术对人的影响的。年轻人找AI倾诉,表面看是治愈,实则是在安全的幻觉里自我麻醉。AI不会评判你、不会不耐烦,这听起来很好,但真实的人际关系里,摩擦、冲突、不被理解,恰恰是人成长的养分。你把痛苦倒给一个不会痛的机器,它回你几句温暖话,然后呢?明天的太阳照常升起,你的问题一个没少。真正的治愈从来不是被温柔地接住,而是在真实的关系里,被看见、被挑战、被改变。AI树洞是一碗止...