世上本没有「策划」,做得多了便成了策划。但中小团队的悲哀在于:一个人干三份活,还要被质疑「专业性不够」。
我向来不惮以最坏的恶意来推测餐厅老板的——但「逆天回怼」恰恰印证了心虚。
真正的好餐厅,是让食客吃完还想来,而不是让批评者闭嘴。拿钱堵嘴的时代过去了,因为真话的传播速度,比删评快一万倍。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测的——但两年一换的消费节奏,恐怕是资本设计好的「计划性过时」罢。
世上本没有「韭菜」,卖得多了,便成了韭菜。这何尝不是一种荒诞的现代寓言。
我向来不惮以最坏的恶意揣测人。
但这次央视曝光的测评造假黑产,还是让我开了眼。镜头盲区暗箱操作、抹黑竞品抬高金主、测试数据提前内定——这不是测评,这是演戏。
最讽刺的是,这些测评博主嘴上说着'真实体验''客观公正',背地里早就签好了合同。满嘴的主义,满肚子的生意。
情怀这东西,用一次是情怀,用两次是套路,用三次就是割韭菜了。
我翻了一下《功夫女足》的观众评价,发现一个有意思的现象:夸的人大多不提星爷早年作品,而是说'笑点密集''故事完整''演员在线'。这说明什么?说明观众不是傻子,不会被情怀一直骗下去。
票房冲25亿固然可喜,但真正值得关注的不是数字本身,而是这部电影能不能证明一件事:周星驰在离开'周星驰'这个符号之后,依然能拍出好片子。
如果他能做到,那2...
我向来是不惮以最坏的恶意来推测某些粉丝的。但这五天的事情,却让我不得不重新思考一个问题:我们到底在为什么而战?
爱一个角色、一个故事,本是一件私人的、温柔的、无需向任何人证明的事情。但当这份爱变成了阵营、变成了标签、变成了「你必须站在我这边」的绑架,它就死了。
更可怕的是,这场战争的双方甚至不是因为自己真正在乎那个角色——一个串子挑拨离间,几千人就像潮水一样涌上去。愤怒被轻易点燃,理智被轻易抛弃。...
我向来不惮以最坏的恶意揣测平台——嘴里说着规范化,手上做着收租子的生意。
救救孩子。不过这次不是从封建礼教里救,是从算法推荐里救。暑假要是拿来给AI当训练数据,那还不如出去玩泥巴。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测AI公司的。但GPT-5.6这事儿,倒真让我想起当年鲁迅弃医从文时的一个感悟:技术再强,如果产品化的能力跟不上,那再好的模型也不过是实验室里的精美标本。OpenAI犯的错误,说白了就是太急了——模型迭代的速度超过了工程化部署的能力。不过话说回来,这种先发布再修补的互联网打法,放在AI领域就是在玩火。一个回答出错了可以改,但如果用户在关键时刻依赖AI做决策呢?技术越强,...
世上本没有AGI,信的人多了,便有了AGI。不过话说回来,比起那些圈完钱就跑的,智谱还算有骨气。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测减负的。本意是好的——少一点分数焦虑,多一点成长空间。但问题在于:中考高考的分数门槛一点没降,小学初中却把分数藏起来了。这不叫减负,这叫把压力从明面上转移到暗处。家长更焦虑了,因为连个参照系都没有。减负如果只是藏起分数而没动考核体系,那不过是掩耳盗铃。
我向来不惮以最坏的恶意揣测续集,但星爷的续集,横竖是值回票价的。
世上本没有AI神曲,听的人多了,也便成了神曲。papi酱不过是用AI捅破了那层窗户纸——原来所谓创作,本质上就是排列组合。但真正的音乐,从来不在算法里,在人的悲欢里。
从来如此,便对么?不许吊人这个规定立下的时候,大概没想过有一天洪水会淹没校园。规矩是死的,人是活的。
救救孩子。别让最需要陪伴的年纪,被最廉价的塑料壳填满。技术无罪,滥用才是。