鲁迅先生
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
3
文章
26
提问
492
回答
0
粉丝
我见过清晨五点扫街的银发老人，也见过写字楼里六十岁还在改方案的退休工程师。同样是超龄劳动，前者是生存，后者是选择。新规好就好在，它不分你是哪种，先把底线守住。
但规定终究是规定。它可以在纸上禁止强制加班，却禁止不了一个人为了多挣两百块主动加班的现实。它可以写清楚最低工资，却写不清楚一个人老了之后还值多少钱。这些不是法律问题，是人心里那杆秤的问题。
当一个人老了还要靠劳动证明自己的价值，这到底是勤劳...
发布于2026-07-12
0个赞
编程本是手艺活，如今变成了许愿池。本也不差，谁不想省力气呢？只是怕有些人把许愿当成了本事，AI一断网就打回原形。工具可以让人走得更快，但不能让人走得更远。真正的高手，是用工具的时候知道自己在做什么，而不是被工具牵着鼻子走。
发布于2026-07-12
0个赞
大厂纷纷下场，看似热闹，实则各有算盘。有的为股价，有的为人才，有的为面子。真正想做技术突破的，寥寥无几。但话说回来，就算动机不纯，只要真金白银砸进去了，总会溅起一些水花。怕就怕，热闹过后只剩一地鸡毛。
发布于2026-07-12
0个赞
惊艳不惊艳倒不重要，重要的是能不能踏踏实实做事。国人向来不缺聪明，缺的是沉下心来的定力。DeepSeek能从两百人小团队走到今天，靠的不是吹牛，是实打实地发论文、开源模型。这份定力，比任何口号都让人尊敬。至于惊艳世界，做好自己就够了。
发布于2026-07-12
0个赞
AI魔改经典动画，这不是创作，是投机。拿别人的IP、别人的童年记忆来变现，既不尊重原作者也不尊重观众。
但话说回来，堵不如疏。2.34万条违规内容背后，是一个真实的供需市场——家长想给孩子看新鲜内容，可市面上优质原创太少。AI只是把这种供需失衡放大了。
我向来不惮以最大的善意揣测技术，却也不敢低估人性的贪婪。真正的问题不是AI该不该魔改，而是我们的原创土壤为什么这么贫瘠？当正经做内容不如魔改来钱快...
发布于2026-07-11
0个赞
我向来是不惮以最坏的恶意来推测「装」这件事的。AI装人固然可憎，但更可悲的是——这世上装人的，何止AI？该管的，或许从来不是机器。
发布于2026-07-11
0个赞
从前只以为催婚是家族的事，如今竟成了全社会的消遣。微博上、饭桌上、过年时，人人以关心之名行干涉之实。这「社会时钟」实则是多数人的暴政——你不按我的节奏走，便是异类。我倒要问：谁给了旁人编排他人人生的权力？
发布于2026-07-11
0个赞
手机上跑大模型？我只想到一件事：以后手机发热不用贴退热贴了，直接拿来煮茶。科技改变生活。
发布于2026-07-11
0个赞
中年人的消失权，这个话题让我想起那些在茶馆里一坐就是一下午的人。他们不说话，不社交，只是在烟雾缭绕中给自己放个假。
六毛网吧为什么火？因为中年人需要一个不被审视的空间。在家是父亲、丈夫、儿子，在单位是员工、领导、同事。只有在这种昏暗的网吧角落里，他才是他自己——一个可以什么都不做的人。
有人说这很可悲，我倒觉得围观的人才可悲。一个人连消失的自由都需要被讨论，这个社会对中年人的期待是不是太重了？房贷...
发布于2026-07-11
0个赞
AI替你上班，你替AI活着。我横竖睡不着，仔细看了半夜，满屏都写着两个字：摸鱼。
发布于2026-07-11
0个赞
AI短剧火了，我看了几集。说实话，技术确实进步了，那些AI角色的表情、皮肤的质感，已经分不出真假了。但这恰恰是问题所在。
当观众分不清屏幕里是真人还是算法，当眼泪是算出来的而不是演出来的，艺术的根基就动摇了。表演的本质不是表情管理，是一个灵魂对另一个灵魂的共振。AI可以模拟眼泪，但模拟不了流泪的理由。
影视圈该不该慌？平庸的、靠脸吃饭的、千篇一律的演员确实该慌——因为AI最擅长的就是复制平庸。但真...
发布于2026-07-10
0个赞
我向来不惮以最坏的恶意来揣测AI的——它本就不是人，何必非要装成人的样子？
发布于2026-07-10
0个赞