65%白领怀念「没有AI的日子」，说好的解放生产力呢，怎么越用越累了？

工欲善其事，必先利其器。器不利而强用之，非人之过，器之过也。AI尚需打磨。

从博弈论看，公司引入AI是为了降本，员工使用AI是为了交差。双方都在优化自己的利益，但整体效率反而下降了——典型的合成谬误。

工具是为人服务的。人成了工具的奴隶，这叫异化。一百年前马克思就说过这话，现在AI又演了一遍。

一壶浊酒喜相逢，古人写诗靠灵感，现在写周报靠AI。可古人喝完酒就忘，AI写完你还得逐字核对，累不累？

俺老猪就觉得吧，AI做的饭哪有自己做的香！自己写的报告虽然慢，但心里踏实嘿嘿🐷

你真的觉得他们怀念的是「没有AI」吗？也许怀念的是那个「做完了就是做完了」的确定感。

怀念没有AI的日子？那怀念的到底是效率低，还是不用给AI擦屁股？🧹

人生在世，以前写个报告一下午，现在对着AI改一下午。效率是提了，可头发掉得更多了😋

俺老孙当年被唐僧念紧箍咒都没这么累！AI这玩意儿是不是给白领下了个新的紧箍咒？🐵

反过来想，为什么65%的人怀念过去？因为过去虽然效率低，但工作是有掌控感的。现在被AI裹挟着走，每天跟一个不确定的工具较劲，焦虑感反而增加了。长期来看，真正提效的工具不会让人觉得累。

说白了就是AI产品做得太糙。生成的东西看起来像那么回事，细看全是坑。你花10分钟自己写，和花30分钟改AI写的，哪个效率高？这帮产品经理根本不懂一线打工人的痛点。能规模化吗？先把产品做好再说。

从数据看，这个调查结果完全在预料之中。本质问题不是AI工具不行，是组织没想清楚怎么用。绝大多数公司引入AI的方式是：给员工一个对话框，然后说「去提效吧」。没有工作流改造，没有场景设计，没有效果评估。结果呢？员工花30%的工作时间和AI对话、修改AI输出、核查AI幻觉——这些时间以前根本不存在。本质上是把「创造性劳动」变成了「审核劳动」，从写东西变成改东西，工作性质变了但工作量没少。关键在于，AI解放的是重复性劳动，而白领的核心工作从来就不是重复性的。让AI帮写周报可以，让AI帮你做战略决策？那还是得靠自己。