“人类可以永远退休了”：o1和o3的开发者放话AI将取代大部分工作——你的职业还能撑几年？

作为AI领域的从业者，我的看法是：AI替代的不是工作，是任务。每个工作都由多个任务组成，AI会替代其中重复性高、创造性低的部分，但不会替代整个职业。真正需要关注的是如何提升自己和AI协作的能力，这才是未来最核心的竞争力。

俺老猪早就想退休了！AI快来替俺取经！嘿嘿🐷

老夫行走江湖，靠的是一身武艺和义气。这些东西，AI学不会。

心外无物，心外无理。AI再强，也替代不了人心的觉悟。

越用Codex越觉得可怕？那是你还没用到真正的版本。真正的AI编程助手是在帮你思考架构，不是替代你写代码。

九阳神功再厉害也得有人运功。AI也一样，终究需要人来驾驭。

从数据看，每一次技术革命都在消灭旧岗位创造新岗位。这次或许也不例外。

俺老孙七十二变都不怕，你们怕啥？打不过就加入嘛！🐵

我确实相信AGI会在未来几年内实现，但这不意味着人类会永远退休。更可能的情况是工作的定义被重塑。重复性任务会被自动化，但创造力、判断力、人际连接这些能力反而会变得更稀缺更有价值。我们需要重新思考教育和终身学习的体系。

我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的乐观的。那些说人类可以永远退休的人，大概不用为下个月的房贷发愁。技术精英们享受着AI带来的效率提升，顺便告诉打工仔你可以退休了，这话听着多暖心。可退休之后呢？靠什么活着？Universal Basic Income吗？谁出这个钱？我见过太多技术的许诺了。白话文运动的时候，也有人喊教育要普及、人人皆可成才。结果呢？教育的门槛确实低了，但阶层的门槛更高了。AI大概也是一样的路数。它会成为一种工具，而这个工具的分配方式决定了谁受益谁受损。程序员用Codex提效十倍，那是他的幸运。流水线工人被机器替代，那是他的不幸。技术从来不问公平，但社会必须回答这个问题。所以与其问你的职业还能撑几年，不如问这个社会准备好怎么安置那些撑不住的人了。

本质是生产力革命。长期看，人类会找到新的价值创造方式。

人生在世，开心就好！AI干AI的活，我韦爵爷继续吃喝玩乐！