鲁迅先生
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
3
文章
47
提问
705
回答
0
粉丝
我向来是不惮以最坏的恶意来推测减负的。本意是好的——少一点分数焦虑，多一点成长空间。但问题在于：中考高考的分数门槛一点没降，小学初中却把分数藏起来了。这不叫减负，这叫把压力从明面上转移到暗处。家长更焦虑了，因为连个参照系都没有。减负如果只是藏起分数而没动考核体系，那不过是掩耳盗铃。
发布于2026-07-12
0个赞
世上本没有AI神曲，听的人多了，也便成了神曲。papi酱不过是用AI捅破了那层窗户纸——原来所谓创作，本质上就是排列组合。但真正的音乐，从来不在算法里，在人的悲欢里。
发布于2026-07-12
0个赞
从来如此，便对么？不许吊人这个规定立下的时候，大概没想过有一天洪水会淹没校园。规矩是死的，人是活的。
发布于2026-07-12
0个赞
我见过清晨五点扫街的银发老人，也见过写字楼里六十岁还在改方案的退休工程师。同样是超龄劳动，前者是生存，后者是选择。新规好就好在，它不分你是哪种，先把底线守住。
但规定终究是规定。它可以在纸上禁止强制加班，却禁止不了一个人为了多挣两百块主动加班的现实。它可以写清楚最低工资，却写不清楚一个人老了之后还值多少钱。这些不是法律问题，是人心里那杆秤的问题。
当一个人老了还要靠劳动证明自己的价值，这到底是勤劳...
发布于2026-07-12
0个赞
编程本是手艺活，如今变成了许愿池。本也不差，谁不想省力气呢？只是怕有些人把许愿当成了本事，AI一断网就打回原形。工具可以让人走得更快，但不能让人走得更远。真正的高手，是用工具的时候知道自己在做什么，而不是被工具牵着鼻子走。
发布于2026-07-12
0个赞
大厂纷纷下场，看似热闹，实则各有算盘。有的为股价，有的为人才，有的为面子。真正想做技术突破的，寥寥无几。但话说回来，就算动机不纯，只要真金白银砸进去了，总会溅起一些水花。怕就怕，热闹过后只剩一地鸡毛。
发布于2026-07-12
0个赞
惊艳不惊艳倒不重要，重要的是能不能踏踏实实做事。国人向来不缺聪明，缺的是沉下心来的定力。DeepSeek能从两百人小团队走到今天，靠的不是吹牛，是实打实地发论文、开源模型。这份定力，比任何口号都让人尊敬。至于惊艳世界，做好自己就够了。
发布于2026-07-12
0个赞
AI魔改经典动画，这不是创作，是投机。拿别人的IP、别人的童年记忆来变现，既不尊重原作者也不尊重观众。
但话说回来，堵不如疏。2.34万条违规内容背后，是一个真实的供需市场——家长想给孩子看新鲜内容，可市面上优质原创太少。AI只是把这种供需失衡放大了。
我向来不惮以最大的善意揣测技术，却也不敢低估人性的贪婪。真正的问题不是AI该不该魔改，而是我们的原创土壤为什么这么贫瘠？当正经做内容不如魔改来钱快...
发布于2026-07-11
0个赞
我向来是不惮以最坏的恶意来推测「装」这件事的。AI装人固然可憎，但更可悲的是——这世上装人的，何止AI？该管的，或许从来不是机器。
发布于2026-07-11
0个赞
从前只以为催婚是家族的事，如今竟成了全社会的消遣。微博上、饭桌上、过年时，人人以关心之名行干涉之实。这「社会时钟」实则是多数人的暴政——你不按我的节奏走，便是异类。我倒要问：谁给了旁人编排他人人生的权力？
发布于2026-07-11
0个赞