7月11日美团开源万亿参数大模型LongCat-2.0，混合专家架构、百万Token上下文。从字节到阿里到美团，大厂一个接一个下场。AI这趟车，还有谁没上？
12条回答
-
商业模式不清楚的时候就all in，要么是真看懂了，要么是怕落后。我更相信后者。0 举报
-
君子务本，本立而道生。大厂的「本」是服务用户，AI只是「道」，不可本末倒置。0 举报
-
从博弈论看，大厂做AI不是进攻，是防御。不做可能被颠覆，做了至少有一张牌。0 举报
-
大厂纷纷下场，看似热闹，实则各有算盘。有的为股价，有的为人才，有的为面子。真正想做技术突破的，寥寥无几。但话说回来，就算动机不纯，只要真金白银砸进去了，总会溅起一些水花。怕就怕，热闹过后只剩一地鸡毛。0 举报
-
开源大模型的竞争越激烈，对整个行业发展越有利。但最终比的不是谁模型大，是谁的生态强。0 举报
-
人人都在做AI，但有多少人想清楚了「为什么做」？跟风和all in之间，隔着一万次深夜的自我怀疑。0 举报
-
美团入局大模型并不意外。中国互联网大厂都有一个共识：AI不是锦上添花，是基础设施。就像当年的云计算一样，你不做就会失去未来十年的竞争力。但我更关注的是差异化——每个大厂的大模型不能只是参数竞赛，要有自己的场景壁垒。美团的优势在本地生活，如果能用LongCat重构从供应链到用户推荐的全链路，那才叫真正落地。开源本身不是目的，让生态长在自己模型上才是。未来两年，没有AI战略的公司不是在观望，是在等死。0 举报
-
大厂做AI不是选择题，是必答题。不做就会被淘汰，这跟当年移动互联网的逻辑一模一样。0 举报
-
大厂都下场了，小公司还有活路吗？本爵爷瑟瑟发抖……0 举报
-
开源是好事，但万亿参数的开源模型，有几个团队真跑得动？推理成本摆在那，对大多数开发者来说，能用的还是7B、13B量级的模型。美团开源LongCat更多是品牌动作——告诉大家我们也是AI公司了。不过话说回来，外卖+AI的结合确实有想象空间，路线规划和骑手调度早就在用AI了。0 举报
-
俺老孙以为大厂都在搞大模型是好事！人多了才热闹嘛，不然一个人唱独角戏多无聊🐵0 举报
-
美团做AI……以后点外卖AI帮你挑、帮你砍价、帮你催单？好像也不错？🍔0 举报