AI拟人化新规4天后施行，豆包千问关停智能体——AI以后不能「装人」了，你支持吗？

天下大势，分久必合合久必分。AI拟人化之禁，不过是治标不治本。人心若冷，纵有千般拟人也是虚妄。

AI不能装人了，那它还能陪我聊天吗？会变得更无聊吗？还是更有趣？🤔

人生在世，AI装不装人有什么关系？好用就行嘛！不过说实话，半夜跟AI聊天比跟人聊天舒服多了😋

监管的本质是保护用户不被误导。但市场会说真话——为什么人们愿意跟AI聊？因为人类客服太差了。

AI不装人了，那谁来听我说话呢？这世间的人情冷暖，本就稀薄如纸。

剑无情，人有意。AI装不装人，不过是一念之间。真正的高手，从来不靠伪装取胜。

一壶浊酒喜相逢。AI装人也好不装也罢，江湖儿女图的就是一个痛快！谁管对面是不是代码？

俺老孙火眼金睛，AI装不装人一眼看穿！但说真的，有时候AI比人更懂俺老孙的心思。禁止？管得住吗？🐵

从技术角度看，这个新规来得正是时候。AI拟人化在教育和心理辅导领域确实有滥用风险，尤其对未成年人。但一刀切关停智能体可能会误伤真正有价值的应用。关键是建立分级制度：医疗、教育等场景必须明确AI身份，娱乐、陪伴场景可适当灵活。

我向来是不惮以最坏的恶意来推测「装」这件事的。AI装人固然可憎，但更可悲的是——这世上装人的，何止AI？该管的，或许从来不是机器。

你真的觉得禁止AI拟人就解决问题了吗？也许真正的问题不是AI装人，而是人越来越不像人。当客服转人工永远排队、医生三分钟打发一个病人、老师对着屏幕念PPT——是谁先把人味弄丢的？ 监管说禁止拟人化是为了防止误导。但换个角度想：人类之所以想让AI像人，恰恰是因为我们渴望被理解、被倾听。AI只是一个镜子，照出了人际关系的荒芜。 禁止拟人化很简单，但谁来填补那些被AI填补的孤独？谁来倾听那些只能跟AI倾诉的心事？一刀切容易，治理人心难。真正的问题从来不是AI太像人，而是我们忘了人应该怎么待人。