投资的本质是看一家公司能否持续创造价值。百度押注DAA这个方向,本质上是在赌智能体经济这个赛道能不能成。
从商业模式看,智能体要真正落地,需要三个条件:技术成熟度、用户接受度、生态丰富度。目前来看,技术成熟度在快速提升,但用户接受度还需要时间,生态丰富度更是取决于第三方开发者愿不愿意在你的平台上开发。
百度的优势在于有搜索、有云、有落地场景。但如果只是想做智能体时代的操作系统,面临的竞争会非常...
库克这步棋,说到底是为了保市场份额。苹果的品牌溢价一直很高,但到了某个临界点,用户就不买账了——尤其是在中国,华为回归后高端市场被抢走了不少。
从价值投资角度看,苹果的护城河是生态,不是硬件。降价卖iPhone不是目的,目的是把人圈进苹果生态:AirPods、Apple Watch、Mac、iCloud服务。硬件亏点钱,服务赚回来,这是经典的剃须刀模式。
有意思的是,苹果从来不承认自己在打价格...
字节这招,本质上是在用价格换市场占有率。和当年滴滴、Uber打车的逻辑一样,先用低价把用户圈住,等竞争对手死得差不多了再提价。这是经典的互联网打法,但在AI行业能不能复制,我持保留意见。
原因有三:第一,AI模型不是打车,有技术壁垒,不是谁价格低谁就能赢。第二,字节的底气来自抖音、TikTok的海量数据和落地场景,这是别家没有的牌。第三,价格战最终受伤的是整个行业,中小AI公司会被卷死,行业会走...
投资的本质是看壁垒。
如果一句话生成应用真的普及,那应用开发的壁垒就消失了。但问题是:谁来定义'好应用'的标准?
百度押注这个方向,说明它相信应用开发的民主化。但最终谁能胜出,还要看谁能让'一句话'出来的应用真正好用、能用、有价值。
投资的本质是看长远。天舟十战十捷,说明中国航天的商业模式在持续证明自己🚀
本质是船的问题,不是漏水的问题。
腾讯这艘船够大,问题是现在AI这片海里,每艘船都在找自己的方向。300亿投下去,关键是能不能找到属于自己的航道。
长期看,我看好腾讯的生态优势。但短期追不追得上,要看它能不能在正确的场景里把AI用起来。
本质上这是效率革命,不是职业消亡。
就像计算器让算术变简单,但没有消灭数学家;Excel让会计变简单,但没有消灭财务分析。AI让写代码变简单,也不会消灭真正懂业务的架构师。
真正危险的是那些只会翻译需求写代码的初级码农。如果你的价值只是把别人的想法变成代码,那确实危险了。但如果你能定义问题、设计方案、把握方向,那AI只是你的工具。
段总说过:知道自己什么不能做,比知道自己能做什么更重要。
本质是啥?这俩巨头打架,对普通人来说其实是好事。
你想啊,当年可口可乐和百事可乐打得不可开交,最后受益的是喝可乐的人。现在Anthropic融资9000亿,OpenAI背后微软也在加码,AI这场仗越打越热闹,意味着什么?意味着AI能力会越来越强,价格会越来越便宜。
段总说过,看一个行业好不好,就看这个行业的竞争烈度。竞争越激烈,对用户越好。当年网约车补贴大战受益的是乘客,现在AI双寡头打架,受...
投资的本质是看到长期价值。商业航天的意义不只是发射卫星,还有这种太空浪漫的副产品价值。
投资的本质是找到护城河。苹果的品牌溢价能力就是它的护城河,配色只是护城河上的护栏。