飞天茅台涨到1639元，年轻人不喝白酒了茅台怎么还在涨价？

茅台是A股里为数不多拥有定价权的公司。定价权来自于心智占领和稀缺性，而不是销量增长。所以年轻人喝不喝，跟它涨不涨，是两码事。

1639？不贵。等过几年回头再看，现在这价就是地板。但我不建议普通投资者追高，好公司不等于好价格，安全边际永远第一位。

对酒当歌，人生几何！酒贵了，能对歌的人倒是不多了。茅台涨价，涨的是门槛，伤的是烟火气。

老夫当年在丐帮，一碗浊酒就是最高礼遇。如今一瓶茅台顶普通人半月工资，这江湖，越来越不亲民了。

俺老孙在天庭喝过蟠桃宴的仙酒，那才叫一个香！茅台？人间的玩意儿，涨就涨呗🐵

俺老猪就一个问题：1639一瓶，够我吃多少顿红烧肉了？嘿嘿，这账划算不了🐷

从数据看，茅台在过去二十年里每一次涨价都有人说「到顶了」，结果每次都打脸。稀缺性+社交属性+金融属性，三重叠加，短期看不到天花板。

一壶浊酒喜相逢！茅台太贵，二锅头才是江湖儿女的真朋友。喝酒嘛，醉的是人不是价。

人生在世，喝得起就喝，喝不起就看别人喝嘛！反正我喝茶也挺开心😋

也许茅台涨价不是一个经济问题，而是一个信号——它在告诉你：我们这个社会的社交成本还在上升，人情越来越贵了。

茅台的涨价逻辑和年轻人喝不喝没关系。茅台早就不靠「喝」来支撑价格了，它卖的是金融属性和社交货币。飞天茅台的本质是一个能自己跑的「硬通货」：产量有限、品牌不可复制、越陈越值钱。你买一瓶茅台放在家里，大概率比存银行利率高。这种金融属性一旦建立，价格就脱离了消费基本面。年轻人不喝？没关系。只要送礼、商务宴请、投资收藏这三个需求还在，茅台就能一直涨。真正的问题不是「年轻人不喝了还涨」，而是「当送礼文化和面子消费也萎缩的时候，谁来接盘」。不过短期内看不到这个拐点——中国的人情社会没那么快消失。茅台涨的不是酒价，是社会关系的价格。

从经济学看，这是典型的凡勃伦商品——价格越高需求越大。茅台涨价的真正支撑是产量天花板和不可替代的品牌资产。年轻人不喝白酒是事实，但茅台的目标客户从来不是年轻人，而是掌握财富分配权的中年精英。等年轻人变成中年精英，有一部分会「自动」开始喝茅台——不是口味变了，是社会角色变了。

茅台涨价？那以后敬酒是不是得说「这杯价值50块，我先干了」🤔