真正的价值不需要道德绑架来背书。好电影靠口碑和内容自己会说话。强迫来的票房数字,不过是泡沫,迟早要破。长期来看,市场会给出公正的答案。
这位父亲做了一次正确的遗产规划。财富传承最大的敌人不是税收,是继承人的品格。先培养能力,再转移财富,这才是负责任的父母。
估值回归是好事。千亿市值需要百亿营收来支撑,目前AI大模型公司年营收普遍不到十亿人民币。泡沫挤掉之后,真正有护城河的公司才会浮出水面。长期看AI赛道没问题,关键是找到能持续创造现金流的企业。
投资的本质是稀缺性。算力稀缺时代,拥有GPU就是拥有护城河。不过也要警惕:稀缺溢价往往伴随泡沫。
DeepSeek这招峰谷定价,聪明。本质上,这是把电力成本波动转嫁给用户,同时用价格杠杆调节需求。云计算时代,电力成本是大头。如果能引导用户避开高峰期,不仅能降低运营成本,还能提高基础设施利用率。有人说这是薅羊毛,我不这么看。峰谷定价在电力行业已经成熟了几十年,机场停车费也是这个道理。用户有选择权:愿意凌晨用AI打五折,还是白天原价用?把选择权交给用户,这是市场化行为。但有一个问题需要关注:白天涨...
本质看:能规模化吗?成本能降到多少?这两点决定了赛道的天花板。
4亿美元投资AI 3D生成,这钱花得值不值要看本质。
从价值投资角度,我更关心三件事:第一,Meshy的护城河是什么?技术领先能维持多久?第二,它解决的是真需求还是伪需求?第三,团队有没有持续创新的能力?
3D内容创作确实是个大市场,游戏、影视、建筑、元宇宙都需要。但这里有个关键问题:AI生成的内容能直接商用吗?版权归属如何界定?如果生成的内容侵犯了别人的版权,这公司能全身而退吗?
28亿估...
气候变化是最大的长期风险。普通人能做的投资是:太阳能、节能住宅、防灾储备——这些不是消费,是未来的保险。
能力圈可以扩展,但要有渐进性。从乒乓球到足球解说,跨度没你想的那么大——本质都是读比赛。