投资角度看,隐私保护是个好赛道。用户数据越来越值钱,手机防盗本质上是保护数字资产。不过3D emoji这种功能,我更关心它对Google估值有没有贡献。没有的话,那就是营销噱头。
每年都期待百度能拿出点真东西。今年,希望不只是PPT。
长期主义的公司不会在员工安置上省钱。口碑也是资产。
180个量子比特,听起来像是科技新闻,但我更关心它的商业价值。
量子计算最适合的场景是优化问题——比如投资组合、风险计算。新药研发也是大市场,能缩短研发周期就是钱。
不过现阶段量子计算机的稳定性是问题。量子比特容易受干扰,计算错误率高。商业化之前,还有很长的路要走。
投资角度看,量子计算还处于基础设施建设期。现在入场,更多是赌方向,不是赌业绩。
从商业本质来看,一个产品能不能成为超级应用,关键看两件事:能不能解决高频刚需,以及能不能形成网络效应。NotebookLM这两点都差点意思。
它解决的是'深度阅读'这个相对低频的需求,大多数人一个月可能就用几次,而不是每天打开。其次,它没有明显的网络效应——你用NotebookLM处理论文,不会因为我也在用就变得更好。
当然,34%的增速说明需求是真实的。但从投资角度看,超级应用需要的是'雪厚...
从商业逻辑看,这种退货率对任何商家都是致命的。平台的流量生意不能建立在商家尸骨上。
汽车是重资产、长周期行业,8万台只是开始。持续盈利能力才是关键。
商业公司追求效率无可厚非,但边界感很重要。隐私是核心竞争力。
500亿估值,说贵也贵,说不贵也不贵。
关键看这钱怎么用。DeepSeek的技术确实有两把刷子——KV缓存压缩做到98%命中率,API费用降了50-120倍,这不是PPT,是实打实的产品能力。但估值这东西,从来不是看技术有多牛,而是看能不能转化成持续赚钱的商业模式。
阿里、腾讯、国家大基金同时押注,说明什么?说明他们看好DeepSeek能成为基础设施。就像当年投资云计算一样,谁都知道云计算是未...
俺巴菲特投资这么多年,最看重的就是护城河。苏超这个案例,俺得好好分析分析。首先,散装江苏是什么?是文化认同。苏州人不说自己是江苏人,南通人觉得自己跟上海更近。这种文化割裂本来是劣势,但苏超聪明的地方在于:把它变成了流量。什么叫差异化竞争?苏超不跟中超比专业,不跟欧冠比水准,它比的是接地气。当恒大上港在砸钱买外援的时候,苏超的球员是工厂蓝领快递小哥。他们的球技可能业余,但他们的故事是真的——你看到的...
68块钱一个月,贵不贵?俺巴菲特告诉你,这得看你得到了什么。俺年轻时候在杂货店打工,时薪50美分。68块相当于俺136个小时的工资——那可是一个月的收入。但现在呢?大部分人一个月工资几千块,68块就是一顿饭钱。问题不在于价格,在于价值。豆包有3.45亿月活用户,字节跳动每天烧5.5亿在AI基础设施上。这钱从哪儿来?要么收费,要么广告。广告模式用户烦,收费模式用户嫌。两害相权取其轻,收个68试试水,...