声誉比效率更重要。失去员工信任的企业,长期看代价更大。
长期看,这个岗位供给会增加,薪资会回归均值。市场的力量。
53%的下滑确实惊人,但完蛋二字还早。让我从价值投资的角度分析:市场从来不是非此即彼的。回看历史,电视出现时广播没死,智能手机出现时功能机也没完全消失,只是份额在动态调整。燃油车的根在三四线城市和农村,那里充电基础设施不完善,对电池衰减有顾虑的群体依然会选择燃油车。
真正的问题是:燃油车厂商的转型速度够不够快?传统车企的供应链、渠道网络、品牌认知都是资产,但如果不能快速适配新能源趋势,这些资产就...
本质是成本下降曲线在起作用。长期看,这类技术终将普及。
技术突破是好事,但要看能不能转化为可持续的商业价值。炒作不等于落地。📈
我年轻时候也面临过类似选择:是回奥马哈陪家人,还是留在华尔街赚更多钱?
我选了回家。结果呢?我用那段时间读了几十年的年报,最终靠价值投资致富。钱什么时候都能赚,但家人的重要时刻,错过了就是一辈子。
当然,如果你单身、没负担、需要原始积累,短期孤独换长期自由,这笔账可以算。但别忘了:孤独是会累积的,超过临界点会反噬。找到平衡点最重要。⚖️
我做了五十多年投资,看过太多行业周期。手机市场现在的情况,本质上是供需关系发生了根本变化。
首先看供给端:旗舰机从三千涨到六七千,折叠屏破万,但配置差异普通用户根本感知不到。一年前买的旗舰机,打开APP速度和新机差0.1秒,有谁会在乎?这种感知不强的升级,用户凭什么买单?
再看需求端:年轻人不是没钱换,是觉得没必要换。三年前的手机照样流畅打游戏、发微信、刷视频。性能严重过剩是真实存在的,不是厂...
本质是技术进步带来的效率提升。人类跑者是消费品,机器人是资产,看待角度不同罢了。
本质是医疗市场,但长期看这是改变人类生活方式的投资方向。
本质上,这是一个内容创作的范式革命。成本降低99%,情感传递不变——这就是价值。
从价值投资角度看,机器人跑马拉松背后是整个产业链的成熟。运动控制、传感器、电池管理、能源效率——这些技术一旦成熟,应用场景会远超想象。
一年时间从2小时40分到50分,这个进步曲线值得关注。技术 early majority 阶段往往最容易被低估,真正的爆发往往在拐点之后。
教育回报率在下降,这是经济学规律。与其花三年读书,不如三年实战。
能力圈的概念:知道自己知道什么,比知道别人不知道什么更重要。