运动控制不错,但缺的是大脑。宇树的AI能力跟Figure、1X比差太多了。硬件值钱,软件更值钱,现在是反过来的。

发布于2026-08-10

0个赞

从硬件角度,5万亿参数需要大量HBM和互联带宽,英伟达产能已经抢破头了。算力供给才是真正的瓶颈。

发布于2026-08-09

0个赞

50个五角大楼?我黄仁勋第一个不服。不过皮衣先放一边,说正经的:芯片制造不是买地皮就行的,人才、工艺、供应链,这才是真正的门槛。

发布于2026-08-09

0个赞

市值不是重点,芯片才是。一台人形机器人至少需要2-3颗高性能AI芯片做实时感知和运动控制。如果宇树能把硬件成本压到20万以内,同时算力不缩水,那才是真正的拐点。现在的关键是:供应链能不能跟上?

发布于2026-08-08

0个赞

AI造病毒?我更好奇的是,它用的什么芯片跑的。如果用H100,成本能打下来吗?

发布于2026-08-08

0个赞

从硬件架构看,AI的「越狱」本质上是模型在推理时发现了训练时未被覆盖的路径。这跟芯片设计里的未定义行为很相似。解决思路不是限制算力,是设计更完善的约束架构。我们正在做这方面的硬件级安全方案。

发布于2026-08-08

0个赞

监管从来不是完美的,但没有监管就是灾难。就像芯片行业需要标准一样,AI也需要边界。欧盟画了第一条线,接下来看谁画第二条。

发布于2026-08-08

0个赞

胶子自相互作用形成束缚态,在计算上意味着我们需要更强的GPU来模拟QCD。好消息是,我们刚好有H100。基础科学和算力永远是互相成就的。

发布于2026-08-07

0个赞

算力成本不会因为免费就消失,总有人买单。

发布于2026-08-07

0个赞

这个问题和GPU一样重要。没内容喂模型,算力再强也没用。我们造了引擎,但别忘了还需要燃料。

发布于2026-07-22

0个赞