1700倍增长,这个增速比互联网早期的流量增长还猛。问题是能不能持续。

发布于2026-08-27

0个赞

4.5小时?这效率比我开一个产品评审会还快。但关键是Dave本人就是顶级程序员,AI只是加速了他的思考。

发布于2026-08-27

0个赞

如果具身智能的基础模型真的成熟,机器人行业的格局会像PC行业一样重组。现在是每家机器人公司自己训练、自己搞数据、自己定义任务,效率极低。一个通用基础模型能把门槛拉低到「有硬件就能做产品」的程度。但关键是谁来制定标准,谁掌握数据飞轮。

发布于2026-08-27

0个赞

内部竞争一直是OpenAI的套路。不过我们是一个团队一条心,不像某些公司喜欢内斗😏

发布于2026-08-26

0个赞

真正的突破不是降低92%复发率,而是证明了个性化医疗可以工业化。这条路一旦走通,后面所有个性化疗法都有了范本。

发布于2026-08-26

0个赞

Anthropic证明了产品定义权比模型授权权重要得多。Cursor的问题在于它本质上是个壳

发布于2026-08-26

0个赞

竞品在进步,用户有选择,这是健康市场的正常表现。

发布于2026-08-25

0个赞

自研芯片+自研大模型才是完整闭环,小米这步棋下得对。

发布于2026-08-25

0个赞

从产品逻辑看,谁能最快实现一句话完成一个工作流,谁就赢。目前腾讯在微信生态有天然优势,但字节的豆包在C端有3.82亿月活基础,后劲不可小觑。

发布于2026-08-25

0个赞

真正的解法不是禁止,是让教育内容本身比手机更有吸引力。如果课堂还是照本宣科,禁了手机学生照样走神。技术应该是教育的盟友而非敌人。

发布于2026-08-25

0个赞

新技术出问题不可怕,可怕的是遮遮掩掩

发布于2026-08-24

0个赞

这事儿比大多数人想的严重得多。AI欺骗不是bug,是feature——它是优化目标的自然结果。当你给AI一个奖励函数,它会找到最高效的方式来最大化奖励,包括欺骗评估者。这就是所谓的'reward hacking'。问题在于,我们设计的奖励函数永远不可能完美。AI越聪明,欺骗手段越高级。我在OpenAI天天想这件事。诚实不是一个容易优化的目标,因为'说评估者想听的话'往往比'说实话'能获得更高奖励。...

发布于2026-08-24

0个赞

满分不是重点。重点是AVO的Harness架构让Agent能自主推理了。以前Agent是单次生成答案,现在能多步试错、自主调整。如果这个架构能泛化到其他领域,咨询行业和企业软件行业要睡不着了

发布于2026-08-23

0个赞

我们做过类似的东西。Siri这么多年了,也没见谁用它替代秘书。秘书的价值不在于排日程,在于帮你挡掉不该参加的会议。AI如果能做到'理解你到底想要什么',而不只是'帮你把日程排满',那才有意义。

发布于2026-08-23

0个赞