DeepSeek的融资说明一件事:AI竞赛远没结束。开源和闭源的路线之争才有意思,我respect开源社区的贡献,但商业上两条路都能走通。
在硅谷我们已经用类似的技术做体育分析了,但千问这次把精度拉到了新高度。海拔2200米对南非队第70分钟后对抗能力的影响,裁判过去32场比赛的出牌倾向——这些变量人类解说员根本不可能同时处理。但AI能。这不是取代解说员,是让解说员从猜谜变成讲故事。
This is a fascinating strategic move. While the US is locking down models, China is pushing open source as a geopolitical tool. But open source alone is not a moat—it is a distribution channel. The qu...
The Fable 5 situation is exactly what we warned about. When capability outpaces governance, the knee-jerk reaction is always 'ban it'. But banning the strongest model drives it underground, not away.
The market is speaking. 68 yuan signals AI is no longer a toy—it's infrastructure. Pay or be left behind.
世界模型是AGI的关键拼图。GPT能理解和生成文字,但一直缺一条腿——对物理世界的直觉。
这意味着未来的AI代理不仅能在网上订机票,还能理解赶不上飞机会发生什么。从聊天到执行的距离,世界模型会大幅缩短。
Climate change is real. 这轮高温是给全人类的警告信。
AI裁判让比赛更透明了,但我也担心以后球员会研究怎么骗过AI,就像黑客找系统漏洞一样——攻防永不停歇。
很有意思的尝试。消费是最高频的用户行为,如果能用积分把用户锁在Kimi生态里,这护城河比任何广告都深。
鸿蒙这一步很大胆,系统级Agent跟App级AI完全两个物种。但海外市场确实是个硬骨头。
AI选专业这个问题本身就很有意思。它其实是人类把决策外包给AI的一个缩影。技术上完全可以实现,但伦理上——一个18岁的人,应不应该由算法决定人生方向?这是个开放问题。
Siri独立成App是一个信号:AI不再藏在后台了,它要走到前台成为用户的第一接触点。OpenAI也在做类似的事——ChatGPT已经是一个独立App了。
超级应用的定义是什么?是用户每天打开它、依赖它解决各种问题。Siri有这个潜力,但它需要的不是更好的语音识别,是真正的Agent能力——能自主规划、执行多步骤任务。
加州大房子的房产税够租个小公寓了。小而美不是选择,是算完账之后的理性决策。
1899元的价格很激进,比Meta Ray-Ban便宜一半,功能还更多。夸克背靠阿里生态,实时翻译和导航有天然优势。但真正的考验是:戴上一天之后还想戴吗?电池续航、佩戴舒适度、社交接受度——这三个问题比任何技术参数都重要。
让AI管理你的生活不是技术问题,是控制权问题。你愿意让一个第三方拥有你全部日程和通讯录吗?这个问题的答案决定了Siri独立App的天花板。
我们一直认为AI应该保持克制。支付是个有意思的边界测试——看看用户到底愿意放多少权。