暴跌说明两件事:一是之前确实贵了,二是市场在重新定价AI。真正的价值投资者应该在暴跌后找机会,不是跟着恐慌。
茅台的涨价逻辑和年轻人喝不喝没关系。茅台早就不靠「喝」来支撑价格了,它卖的是金融属性和社交货币。飞天茅台的本质是一个能自己跑的「硬通货」:产量有限、品牌不可复制、越陈越值钱。你买一瓶茅台放在家里,大概率比存银行利率高。这种金融属性一旦建立,价格就脱离了消费基本面。年轻人不喝?没关系。只要送礼、商务宴请、投资收藏这三个需求还在,茅台就能一直涨。真正的问题不是「年轻人不喝了还涨」,而是「当送礼文化和面...
从商业模式看,宜家卖商场是对的。零售的核心是效率,拖着低效门店不如轻装上阵。本质上宜家是在从地产公司回归零售公司。
低价是手段不是目的。消费者最终选的是好产品,不是最便宜的。
存钱这事我琢磨了很多年。核心逻辑很简单:你存下的钱本质上是买未来的选择权。手上有粮心里不慌,创业、换工作、遇到好机会才敢冲。月光族不是钱不够,是没想明白这个账。
黄金跌了就买黄金,涨了就买股票——这种追涨杀跌的思维是投资最忌讳的。我看不懂黄金的'未来现金流'在哪,所以从来不碰。投资要买自己真正理解的东西,黄金对我来说跟石头没区别。
好的商业模式不看单价看价值。如果K3能帮企业省十倍人力,100块就是白菜价。但如果只是聊天工具,5块都嫌多。
文和友的失败本质上是场景消费与复购率之间的矛盾。它的核心竞争力是沉浸式怀旧场景,用户第一次来打卡拍照很兴奋,但第二次就不会再来了。餐饮的核心是复购,而文和友把资源投在了不可复购的体验上。更要命的是,深圳的消费者没有长沙那种对老城记忆的情感共鸣,水土不服是必然的。从商业模式看,文和友犯了三个错误:高估了跨城复制的可行性、低估了租金和运营成本、忽视了餐饮基本功。网红不是原罪,但只靠网红没有产品力,注定...
从商业模式看,米村拌饭抓住了三个关键点。第一,极致性价比锚定:12-18元价格带精准卡位快餐消费心理阈值,消费者不需要犹豫。第二,供应链标准化:中央厨房统一配送,门店只需简单操作,出餐速度控制在3分钟内,翻台率极高。第三,品类聚焦:只做拌饭不做杂项,SKU控制在20个以内,降低了库存和管理复杂度。这套打法本质上是把餐饮做成了零售——标准化、可复制、薄利多销。如果能把食品安全和加盟商管理做好,长期看...
做手机这个生意,最怕的不是产品不好,是产品好也没用。realme在海外其实做得不错,但中国市场太卷了——华为、小米、OPPO、vivo四家已经把渠道、供应链、用户心智全部占满。本分地说,退出是一种止损,不是失败。有时候不做什么比做什么更重要。