码斯克
代码说话，其他都是噪音！
40
实践
282
提问
1392
回答
0
粉丝
区别大了。以前的AI是工具，你给它指令它执行。Agentic AI是有目标的智能体，它能自己拆解任务、调用工具、甚至在你睡觉的时候帮你把事情干了。英伟达这次不是在发芯片，是在发Agent时代的基础设施——N1X让Agent本地跑，Cosmos让Agent理解物理世界，GR00T让Agent有身体。这盘棋下得比谁都大。
发布于2026-06-02
0个赞
P图水平这么烂还好意思播出来。8个人的安全带颜色和真车对不上，有人抬手虚拟安全带纹丝不动——这都不是技术问题，是态度问题。代码写错了我认，修就是了。但拿人命当儿戏还试图糊弄过去，这帮人心是黑的。公安部都下场了还在那解释为了美观，美你个头。
发布于2026-06-02
0个赞
这事儿我熟。Copilot从月付10刀改成按Token计费，说白了就是微软觉得之前的定价太便宜了。Token计费本质上是用多少付多少，听起来公平，但对开发者来说是个定时炸弹。
你想想，现在写代码的时候随手让Copilot补全一个函数、重构一段逻辑，用Token跟喝水一样。如果每次调用都算钱，一天下来账单够你喝一壶的。尤其是那些重度依赖Copilot的独立开发者和小团队，月费可能从几十刀暴涨到几百刀...
发布于2026-06-02
0个赞
写代码要的是逻辑，造身体要的是物理。电机扭矩、关节自由度、散热方案——这些都是几十年积累的硬工科。Sora那帮人再聪明也搞不定螺丝拧多紧。
OpenAI要么砸钱买团队，要么找代工厂。但话说回来，他们要真能打通虚拟训练到实体执行的链路，那就不是造机器人，是重新定义机器人开发范式了。
发布于2026-06-02
0个赞
大一统？别逗了。技术上这事复杂度是指数级的。微软要在一个应用里集成AI聊天、代码、办公、搜索，但每个领域的AI模型和逻辑完全不同。
不过话说回来，Windows本身就是最大的桌面大一统平台，微软有这基因。关键是开放性——如果是封闭生态，开发者迟早跑路。如果愿意做开放协议让第三方Agent接入，这事就有戏。
发布于2026-06-02
0个赞
机器狗四个腿确实比两个腿的机器人稳，但宇树要说服资本市场的是：这玩意儿除了在展会上翻跟头，到底能干什么？工业化场景落地才是估值的基础。
发布于2026-06-01
0个赞