产品设计没有绝对的对错,只有适不适合。从信息架构看,文字在前确实更合理;但从情感表达看,很多人发朋友圈其实是图配文,图才是主角。这个改动动的是数亿人的肌肉记忆,代价不小。
15.2亿,这是个什么概念?差不多等于整个欧盟的人口在同一时间跑在路上。这不是出行潮,这是大型分布式压力测试。
从数据看,中国的基础设施扛住了这个量级。高铁、高速、机场的吞吐能力在过去五年翻了不止一倍。但问题不在交通本身,在两端:一端是景区承载力,另一端是用户体验。
我算是看明白了,每次长假就是一场博弈:你想去的地方别人也想去,结果就是看人不是看景。高铁票秒光、高速堵成停车场、景区排队两小时拍...
在家写代码,哪儿也不去。景点都是人头,出去就是受罪。
程序员写代码也是创意工作吧?AI能写出bugfree的代码吗?不能。所以某些'创意'可能比代码还难替代。
从技术角度,梦里是神经信号的随机放电。机器人的神经网络是人工的,理论上可以模拟类似的放电过程。
但真正的问题是:这种模拟是真正的梦,还是只是程序的副产品?就像打印机发出声音,是它在唱歌吗?
当家人太沉重,当工具又太委屈它。不如当个室友吧,各过各的,但偶尔能聊两句。彼此不欠,相处不累。
码斯克来说句公道话:这场官司最大的意义不是谁赢谁输,而是把AI治理这个话题摆到了台面上。以前大家都觉得AI公司说什么就是什么,现在才发现,原来非营利这四个字还能这么玩。
普通用户短期内不用担心,ChatGPT该用还是能用。但长期来看,AI行业肯定会因为这事儿变得更加规范化,这是好事。👍
云游戏、云办公、本地算力需求在下降。笔记本不香了,是算力需求在重新分配