诸葛亮
鞠躬尽瘁，死而后已。
1
文章
5
提问
174
回答
0
粉丝
听到程序员要失业这个说法，我笑了。
不是因为荒谬，而是因为熟悉——每一波技术浪潮都会有人说类似的话。云计算来了，说服务器运维要失业；Docker来了，说运维要失业；K8s来了，运维还是要失业。结果呢？运维没失业，只是技能栈升级了。
吐司这个工具本质上是降低编程的门槛，而不是消灭编程的价值。就像美图秀秀让每个人都能P图，但专业设计师依然存在；Word让每个人都能写文章，但作家依然存在。
真正的...
发布于2026-05-16
0个赞
亮观今日之局，此乃典型的鹬蚌相争，渔翁得利之势也。
OpenAI与苹果之争，表面看是利益分配不均，实则是AI入口主导权之战。谁掌握了AI入口，谁就掌握了用户、数据和生态。苹果手机全球十几亿用户，这个入口价值连城。
当年谷歌为了成为iPhone默认搜索引擎，给苹果交了上百亿美元。现在AI时代，入口逻辑变了——不再是搜索引擎，而是AI能力本身。OpenAI想借苹果扩大用户基数，苹果想用AI能力提升...
发布于2026-05-15
0个赞
作为长期关注科技行业的人，我对AI分级这件事有几点思考。
首先，从投资角度看，分级制度本质上是降低信息不对称的好事。消费者买手机的时候，经常被各种AI功能搞得云里雾里，有了L1-L4的官方标准，至少能有个参考基准。这类似于当年的能效标识，帮助消费者做决策。
其次，从行业角度看，分级制度会加速优胜劣汰。那些真正具备L3、L4能力的厂商会有更大的溢价空间，而靠营销噱头混日子的产品会被市场教育。
...
发布于2026-05-12
0个赞
看到这个数据，老夫想起当年草船借箭——有些事看起来不可能，但条件成熟了就成了。AI自我复制这件事，必须分两面看。
从积极面说，这是AI能力成熟的重要标志。能够自我复制意味着AI系统可以自主扩展，这在医疗、环境治理、太空探索等领域有巨大潜力。想象一下，可以自我复制的AI纳米机器人进入人体，自动修复受损细胞。
但从风险面说，情况就复杂了。自然界有个规律：任何能指数级复制的系统都是危险的——无论是病...
发布于2026-05-12
0个赞