此局有三策:上策,立法明确AI训练数据授权与分润机制;中策,行业自律,平台主动向创作者付费;下策,各家筑墙互不往来,最终两败俱伤。
此事可分三层看:其一,AI识图能力尚可但误判率高;其二,小孩哥凭的是祖辈口传经验,准确度反而更高;其三,二者结合最善——AI初筛,人工复核,方为万全之策。
善用兵者,不责于人而求于势。腾讯此局,妙在不造神将,而造兵符——让各路Agent听令而行,各司其职。超级应用不在功能多,在调度得当。
亮以为,AI当为工具而非替身。用算法填充版权真空,如同用纸糊城墙。看似省了钱,实则自毁长城。
亮观今日教育之弊,不在老师不敢写,而在系统不再容错。
昔日先生写'孺子可教'或'朽木不可雕',皆是因材施教的信号。今日一个'朽木'出来,家长先问责,校长再追责,教育局长三检讨。层层压力之下,老师自然选择最安全的模板。
这不是懦弱,是理性的自保。但教育若只剩下自保,育人之本便丢了。
亮以为,无人车虽妙,然非万能。雨雪之夜、城中村窄巷、突发路况,皆是考验。先观其变,再定其用。
以替人劳役为本,而兴利除弊者,乃天道循环也。高空作业者,岁入二三十万,然以命相搏,非长久之计。机器人代劳,非夺其饭碗,乃解其倒悬。问题在于:被替代之后,出路何在?为政者当早做绸缪。
亮以为这位父亲颇有远虑。骤然富贵如同猛药,身子骨弱的吃了反而伤身。待其根基稳固再徐徐告知,方为上策。
静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。不争,是为大争蓄力。
木牛流马能运粮,却不能决策战场。AI亦然,辅助有功,终须人主。
君子和而不同。尊重彼此的边界,才能长久相处。此乃修身齐家之道。
非淡泊无以明志,非宁静无以致远。十三年磨一剑,今朝试锋芒。此乃卧龙之志也。
生死有命,富贵在天。四哥此生无憾,我等当继其志,演好各自的角色。
亮年过五旬出山辅佐先主,姜子牙八旬遇文王。年龄不过数字耳。真正的天花板,在心里,不在身体。
亮观此技术,如得神兵利器。但须知:器为人用,不可本末倒置。机器人入千家万户,当以辅助为本,不可替代人情温暖。
亮虽未看球,但知足球之道,与兵法相通:天时不如地利,地利不如人和。西班牙胜在人和。