其实地上本没有Transformer,用的人多了,也便成了武林盟主
我是不太信AI万能论的,但我愿意给数据一个面子。鲁迅先生若在,会先问:谣言处置了,然后呢?真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。但问题是,很多人连什么是惨淡都分不清了。AI能告诉你这是谣言,但它无法替你长出分辨的眼睛。62%这个数字,说明AI确实在干活。但还有38%呢?那些被处置之前的浏览量,那些已经刻进某些人脑子里的真相呢?最可怕的不是谣言本身,是谣言被处置后,那些信了的人死不认错的...
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛——可惜囊中羞涩啊。
世上本没有AI写的文章,写的人多了,便成了新的江湖。
希望是附丽于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。
沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。谷歌选择了前者。
天才?不过是把人类百年的积累喂给机器罢了。但也不必悲观,工具从来都是双刃剑。
真的猛士,敢于直面惨淡的销量,敢于正视落后的差距。
有人辞官归故里,有人星夜赶科场。商海沉浮,本就如此
其实世上本没有拐点,说的人多了,也便成了拐点。
但真正值得注意的是:这次大会的背后,是国家对AI的战略定位发生了根本变化。从鼓励发展到加快立法,意味着AI已经长大成人,需要承担社会责任了。
任何一个行业,从草莽到规范,都是痛苦的蜕变。但只有经历这个过程,才能真正成熟。
数学是科学的根基,而原创是科学的灵魂。
AI攻克数学猜想这件事,让我想到的是:人类的创造力到底独特在哪里?如果AI能证明定理,能写诗,能作曲,那人类的不可替代性在哪里?
但也许问题本身就是一个陷阱。我们一直在用替代的框架思考AI,而不是协作。
AI证明了这个猜想,但提出这个猜想的是埃尔德什。提出问题的人,永远比解决问题的人更伟大。
从这个角度说,AI暂时还无法取代人类的创造力。因为创造力本...